Kulcs elvitelek
- A Photos és a Lightroom egyaránt kombinálja a képszerkesztést a hatékony katalogizálási funkciókkal.
- Mindkét alkalmazás ingyenes, a Lightroom pedig fizetős.
- A Lightroom a fejlett funkciók terén nyer. A Photos nyeri az adatvédelmet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/216e5/216e5d8d2b5ebbf4dedac900b1ceba0dba3ac5cb" alt="Image Image"
Ha van egy divatos fényképezőgépe, szüksége van egy divatos, profi szintű képszerkesztő alkalmazásra, igaz? Talán nem. Ha Mac vagy iPad gépe van, akkor már mindent megvan, amire szüksége van.
A Photos egy egyszerű képmegjelenítő alkalmazásnak tűnhet, de ha belemélyed, hatékony rendszerező és szerkesztő eszközöket talál. Azt gondolhatja, hogy szüksége van Lightroomra, de a Photos valószínűleg mindent tartalmaz, amire szüksége van, és nem kell havi előfizetést fizetnie a használatához.
A nagy mennyiségű kötegelt szerkesztések és a mélyreható kameraintegráció esetén a Lightroom nyer. De nagyjából minden máshoz az Apple Photos alkalmazást meglepően alkalmasnak találja.
Szervezet
A Photos és a Lightroom kombinált szerkesztő/rendező alkalmazások. A Lightroom katalógusai lehetővé teszik, hogy a képek szinte minden aspektusában rendezzenek és keressenek, de a Photos is hasonlóan hatékony. Kereshet fényképezőgép és objektív modellje szerint, de kereshet képelemeket is. Keressen rá a „dog” kifejezésre, és látni fogja a legtöbb kutyás fényképét (valószínűleg az AI-hibáknak köszönhetően néhány lóval együtt). Megtekintheti barátai és családtagjai albumait is, amelyeket automatikusan hoztak létre gépi tanulással.
A Lightroom hasonló mesterséges intelligencia-kereséseket végez, az Adobe Sensei funkcióját használva, de a Photos mindezt saját Mac/iPad/iPhone-ja biztonságában teszi. Az Adobe a felhőt használja, az ezzel járó adatvédelmi problémákkal együtt.
A nagy mennyiségű kötegelt szerkesztések és a mélyreható kameraintegráció esetén a Lightroom nyer.
A Lightroom egyik nagyszerű aspektusa azonban az, hogy Mac-re, iPad-re, iPhone-ra és Windows PC-re is tartalmaz alkalmazásokat.
Ha reklám- vagy esküvőfotós vagy, akinek hetente milliónyi képet kell feldolgoznia, a Lightroom nyer. Egyébként a Photos több mint elég jó. Ezenkívül iCloud Photo Sharing szolgáltatást és mély, mély integrációt kap az Apple eszközeivel.
Szerkesztés
IOS-en a Photos sokkal kevesebb szerkesztőeszközzel rendelkezik, mint a Mac-en, így ha Ön iPadet használ, akkor előnyben részesítheti a Lightroomot. Macen azonban mindent megtalál, amire szüksége van, a görbéktől a szelektív színbeállításokon át a retusáló eszközig, amely eltávolítja a zúzódásokat és a porfoltokat. A Fotókkal mélyreható szerkesztéseket végezhet, sokkal többet, mint gondolta volna. Ezenkívül más alkalmazások formájában is használhat beépülő modulokat, amelyek integrálhatók a Photos szolgáltatásba a még nagyobb szerkesztési teljesítmény érdekében.
data:image/s3,"s3://crabby-images/efc6f/efc6fd4cb5b375ae1752476871a42e623d6e505f" alt="Image Image"
Amit nem kap meg, azok a felhasználók által létrehozott előre beállított beállítások, a tömeges szerkesztő eszközök vagy a kameraprofilok, amelyek megfelelnek a fényképezőgép gyártói által biztosított beépített képstílusoknak. A Lightroom határozottan erősebb, ha képek szerkesztéséről van szó. Ha szüksége van ezekre az eszközökre, akkor szüksége van a Lightroomra. Ha pedig komoly szerkesztő vagy, akkor a Lightroom könnyebben használható – az Apple túl sokat rejt a Photos felhasználói felületéből, és kevesebb billentyűparancsot használ.
De mielőtt ugrálna, próbálja ki a Fotókat. Elég jó lehet.
Nyers
A Lightroom és a Photos is kezelni fogja a nyers képfájlokat. Vagyis dekódolhatják, megjeleníthetik és szerkeszthetik a profi szintű kamerák nyers szenzorfájljait. Mindketten a saját "demoszaicin" motorjukat használják erre, és mindegyiknek megvan a maga furcsasága. Egy Fujifilm nyers fájl esetén például a Lightroom nem kap annyi részletet, amennyit kellene, míg a Photos még a Fujifilm tömörített nyers fájljait sem tudja megjeleníteni.
De ha túl leszel ezen, mindkét alkalmazás remekül szerkeszti a nyersanyagokat.
A fő különbség a kettő között az, hogy a Lightroom megkönnyíti a nyers fájlok kezelését a katalógusában, a Photos viszont fájdalmassá teszi. Például nehéz egymástól függetlenül importálni a JPG- és a nyers fájlokat. Ha ugyanannak a képnek a nyers-j.webp
Amint láttuk, a Photos hihetetlenül képes, néhány furcsa határon belül. Ha nem léped fel ezeket a határokat, akkor imádni fogod. Speciálisabb igényekhez azonban szüksége lesz a Lightroom speciálisabb szolgáltatásaira. Vagy egyszerűen csak előnyben részesíti a működési módot. De ne ugorjon, mielőtt kipróbálná a Fotókat. Meglepődhet, milyen mélyre hat.