A legfontosabb elvitelek
- Ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia fejlődik és átveszi az uralmat a világ felett, mondják egyes szakértők.
- A Google egy korábbi vezetője azonban azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia megelőzi az emberi intelligenciát.
- Egy elemző szerint az AI valódi veszélye az, hogy képes megosztani az embereket.
Jön a mesterséges intelligencia (AI) meghódítani minket?
A Google korábbi vezetője, Mo Gawdat egy nemrégiben adott interjúban azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia hamarosan megelőzi az emberi intelligenciát, ami súlyos következményekkel jár civilizációnkra nézve. Gawdat bizonyítékként azt állítja, hogy szemtanúja volt egy robotkarnak, amint az AI-kutatók gúnyos gesztusát tette. Egyes szakértők azonban más véleményt kérnek.
"Az AI sajnálatos módon nem megfelelő számos területen, és nagymértékben támaszkodik a Big Data-ra és az emberi felügyeletre a szoftvermodellek táplálása érdekében" - mondta Sean O'Brien, a Yale Law School információs társadalom projektjének vendégmunkatársa a Lifewire-nek. e-mail interjú.
Kinél okosabb?
Gawdat csatlakozik a végzetmondók hosszú sorához, akik a közelgő mesterségesintelligencia-apokalipszisre figyelmeztetnek. Elon Musk például azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia egy napon meghódíthatja az emberiséget.
"A robotok mindenre jobban képesek lesznek, mint mi" - mondta Musk beszédében. "A legkorszerűbb mesterséges intelligenciával rendelkezem, és úgy gondolom, hogy az embereknek nagyon aggódniuk kell miatta."
A Google X mesterséges intelligencia fejlesztői – állította Gawdat az interjúban – megijedtek, amikor olyan robotkarokat építettek, amelyek képesek megtalálni és felvenni a labdát. Hirtelen azt mondta, hogy az egyik karja megragadta a labdát, és mintha a kutatók felé tartotta volna, olyan mozdulattal, amely szerinte úgy tűnt, mintha mutogatna.
… azt is fel kell tételeznünk, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztője(i) teljes jogkört kapnak a létrehozása felett, minden ellenőrzés és egyensúly, valamint beépített „kill” kapcsoló vagy hibabiztos mechanizmus nélkül.
"És hirtelen rájöttem, hogy ez tényleg ijesztő" - mondta Gawdat. "Teljesen lefagyasztott."
Írja be a szingularitást
Gawdat és mások, akik aggódnak a jövőbeli mesterséges intelligencia miatt, a „szingularitás” fogalmáról beszélnek, amely azt a pillanatot jelzi majd, amikor a mesterséges intelligencia okosabb lesz, mint az ember.
"A teljes mesterséges intelligencia fejlődése az emberi faj végét jelentheti" - mondta Stephen Hawking fizikus a BBC-nek. "Magától elindulna, és egyre gyorsabban tervezné újra magát. Az emberek, akiket a lassú biológiai evolúció korlátoz, nem tudták felvenni a versenyt, és felváltanák őket."
De O'Brien a szingularitást "olyan fantáziának nevezte, amely a test és az elme természetével kapcsolatos alapvető félreértéseken, valamint a számítástechnika korai úttörőinek, például Alan Turing írásainak félreértelmezésén alapul."
A mesterséges intelligencia közel sem éri el az emberi intelligenciát, mondta O'Brien.
A mesterséges intelligencia elemzője, Lian Jye Su egyetért azzal, hogy a mesterséges intelligencia nem egyezik az emberi intelligenciával, bár kevésbé optimista, hogy ez mikor következhet be.
"A legtöbb, ha nem az összes mesterséges intelligencia manapság még mindig egyetlen feladatra összpontosít" - mondta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban.
"Ezért a becslések szerint szükségünk lesz egy-két új generációs hardverre és szoftverre, mielőtt a technológiai szingularitás elérhető lesz. Még ha a technológia kiforrott, azt is feltételeznünk kell, hogy a fejlesztő(k) Az AI teljes felhatalmazást kap a létrehozása felett, minden ellenőrzés és egyensúly, valamint beépített „kill” kapcsoló vagy hibabiztos mechanizmus nélkül."
Igaz aggodalmak az AI-vel kapcsolatban
Az AI valódi veszélye az, hogy képes megosztani az embereket, mondta Su. A mesterséges intelligencia már korábban is használt a diszkrimináció elterjedésére és a gyűlölet terjesztésére mélyhamisított videókon keresztül – jegyezte meg.
És, mondta Su, a mesterséges intelligencia segített "a közösségi média óriásainak visszhangkamrákat létrehozni személyre szabott ajánlómotorokon keresztül, a külföldi hatalmak pedig rendkívül hatékony célzott reklámozással megváltoztatják a politikai tájat és polarizálják a társadalmakat."
Az, hogy a mesterséges intelligencia az emberi megismerés gyenge és félrevezetett modellje, még nem jelenti azt, hogy nem veszélyes, vagy hogy nem képes sok területen megközelíteni vagy felülmúlni az embereket, mondta O'Brien.
A zsebszámológép jobb és gyorsabb számtani, mint az ember valaha is, ahogy a gépek is sokkal erősebbek lehetnek az embereknél, és „repülhetnek” vagy „úszhatnak” – tette hozzá.
Az, hogy a mesterséges intelligencia hogyan hat az emberekre, attól függ, hogyan használjuk – mondta O'Brien. A robotmunka például segíthet az embereken azáltal, hogy felszabadítja az embereket a kreatív munkára, vagy szegénységbe kényszeríti őket.
"Hasonlóan most már nagyon jól ismerjük a mesterséges intelligencia veszélyeit és a benne rejlő torzításokat, amelyeket a digitális környezetben visszaélnek a színes bőrűek és a marginalizált népesség elnyomására" - tette hozzá.
