Az AI zene jó, de nem helyettesíti az emberi kreativitást

Az AI zene jó, de nem helyettesíti az emberi kreativitást
Az AI zene jó, de nem helyettesíti az emberi kreativitást
Anonim

Kulcs elvitelek

  • AI segített befejezni Beethoven befejezetlen szimfóniáját.
  • A mesterséges intelligenciát meg kellett tanítani Beethoven eljárására a különféle zenei formák fejlesztésére.
  • A mesterséges intelligencia technológiák az elmúlt években kezdték kiegészíteni az emberi kreatív munkát.

Image
Image

A mesterséges intelligencia (AI) segít a jól ismert zeneszerzők zenéjének teljessé tételében.

Ludwig van Beethoven befejezetlen szimfóniája a legújabb, amelyhez a mesterséges intelligencia nyújtott segítő kezet. Egy startup megtanította egy mesterséges intelligencia Beethoven munkáját és kreatív folyamatát, hogy befejezze a zenét, de a lépés felveti a kérdést, hogy hol ér véget az emberi munka, és hol kezdődik a számítógép kézi munkája.

"Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia valódi rövid- és középtávú potenciálja pontosan abban rejlik, hogy kiegészíti saját kreatív erőfeszítéseinket, és nem feltétlenül helyettesíti saját kreatív produkciónkat, mint embert." Kelland Thomas, Kelland Thomas, a dékán A College of Arts and Letters munkatársa, valamint a Stevens Institute of Technology zenei és technológiai professzora nyilatkozta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban. "Az AI-eszközök képesek lehetnek felismerni, hogy mit próbálunk megoldani, és számos érdekes megoldást javasolhatnak, amelyek közül választhatunk."

Zenei AI

Beethoven befejezetlen szimfóniája régóta frusztrálta a zene szerelmeseit, de a Playform AI cég váll alta a kihívást, és számítógépeket használt a munka befejezéséhez.

A mesterséges intelligenciát meg kellett tanítani Beethoven eljárására a különféle zenei formák, köztük a scherzó, trió vagy fúga kidolgozására – írta Ahmed Elgammal, a Rutgers Egyetem Art & AI Lab igazgatója és a csapat vezetője.

"Meg kellett tanítanunk az AI-t, hogyan vegyen fel egy dallamvonalat és harmonizálja azt" - tette hozzá. "Az AI-nak meg kellett tanulnia, hogyan lehet áthidalni két zenei részt. És rájöttünk, hogy az AI-nak képesnek kell lennie arra, hogy egy kódot komponáljon, ami egy olyan szegmens, amely egy zenemű egy szakaszát hozza a végére."

Beethoven 10. szimfóniájának teljes felvétele szeptemberben jelent meg a Playform több mint kétéves erőfeszítésének csúcspontjaként.

Az AI-forradalom

A mesterséges intelligencia technológiák az elmúlt években kezdték kiegészíteni az emberi kreatív munkát. A fotósok például az Adobe Photoshopban egy mesterséges intelligencia-eszközt használnak, az úgynevezett tartalomtudatos kitöltést, amely lehetővé teszi számukra, hogy digitálisan helyettesítsék a fénykép egyes részeit teljesen új, valósághű tartalom szintetizálásával a semmiből.

"Ugyanennek a feladatnak a végrehajtásához egy magasan képzett digitális művészre lett volna szükség néhány évvel ezelőtt" - mondta Matthew Renze mesterséges intelligencia-szakértő egy e-mailes interjúban a Lifewire-nek."Szintetikusan is létrehozhatunk arcokat, megváltoztathatjuk az arc jellemzőit, újrastilizálhatjuk a képeket stb."

De amikor a mesterséges intelligencia képeket vagy zenét állít elő, az valójában kreatív?

"Ez attól függ, hogyan határozod meg a kreativitást" - mondta Thomas. "Ha a kreativitást kizárólag emberi képességnek tekinti, akkor a mesterséges intelligencia nem lehet kreatív."

Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia valódi rövid és középtávú potenciálja pontosan abban rejlik, hogy kiegészíti saját kreatív erőfeszítéseinket.

Az emberi kreativitás azonban sokkal több morcos munkát igényel, mint azt gyakran elképzeljük – mutatott rá Thomas. A feltalálás általában abból áll, hogy megvizsgáljuk a lehetséges megoldásokat, és kiválasztunk egy következő lépést, amely megfelel a probléma korlátainak, és amelyet érdekesnek találunk.

"A mesterséges intelligencia-alapú kreatív eszközök kiválóan képesek hatalmas keresési tereket bejárni, és kiválasztani a megfelelő következő lépéseket, amelyek megfelelnek az adott korlátoknak" - tette hozzá Thomas."És a mesterséges intelligencia programok gyakran olyan megoldásokkal tudnak előállni, amelyek érdekesnek tűnnek az emberek számára az általunk előre biztosított kritériumok vagy heurisztika segítségével."

A szakértők szerint a jövő valószínűleg inkább az MI-vel való együttműködést hozza majd létre, mintsem lecseréli őket. Thomas rámutat a Codex legutóbbi példájára, egy új technológiára, amely képes számítógépes programokat írni, miután természetes nyelvi utasításokat kapott a felhasználótól.

„Ahogy az ehhez hasonló technológiák fejlődnek, gondoljunk valamire, mint például a Codex filmzenére vagy egy videojáték természetes nyelvből való felépítésére” – tette hozzá. "Ez a fajta technológia képes felerősíteni az emberi kreativitást, de továbbra is rajtunk múlik az ötletek generálása és az eredmények ellenőrzése."

Image
Image

Renze szerint a mesterséges intelligencia jó az egyszerű, ismétlődő, precíz és szűken meghatározott feladatok végrehajtásában korlátozott környezetben.

"Az emberek azonban rugalmasan és adaptívan képesek újszerű és kreatív módon megoldani a problémákat" - tette hozzá."Ez azt jelenti, hogy mindketten egyedülállóan képzettek vagyunk nagyon különböző feladatsorok végrehajtásában. Ha azonban az emberek és a mesterséges intelligencia együttműködnek, teljesen új feladatokat hajthatnak végre, amelyeket egyikük sem tudna egyedül."

Az emberi és mesterséges intelligencia együttműködése a jövőben lehetővé teszi a csapatok számára, hogy betegségeket diagnosztizáljanak, kezelési protokollokat javasoljanak, és új gyógyszereket fedezzenek fel, javasolta Renze.

"Együttműködésben új repülőgépeket tervezünk, új épületarchitektúrákat készítünk, és új termékeket találunk ki" - tette hozzá. "Együtt fogunk dolgozni új zenék, új festmények, új könyvek, új filmek, új videojátékok és más újszerű műalkotások létrehozásán is."

Javítás – 2021. október 15.: Keeland Thomas címét a 3. bekezdésben javították egy korábbi verzióhoz képest.

Ajánlott: