A legfontosabb elvitelek
- Egy vezető kutató szerint a mesterséges intelligencia már tudatos.
- De más mesterséges intelligencia-szakértők azt mondják, hogy a számítógépek nagyon messze vannak attól, hogy emberi szintű kognitív képességeket szerezzenek, beleértve a tudatosságot is.
- Trükös lehet annak meghatározása, hogy valami tudatos-e.
A tudatos mesterséges intelligencia (AI) ötlete a világ uralma alá tartozó gépek képét idézi, de a szakértők nem értenek egyet abban, hogy komolyan kell-e venni a koncepciót.
Egy vezető AI-kutató nemrég azt állította, hogy a mesterséges intelligencia már okosabb, mint gondolnánk. Ilya Sutskever, az OpenAI kutatócsoport vezető tudósa azt írta a Twitteren, hogy "lehet, hogy a mai nagy neurális hálózatok kissé tudatosak". Más AI-szakértők azonban azt mondják, hogy még túl korai lenne bármit is megállapítani.
"Ahhoz, hogy tudatos legyen, egy entitásnak tisztában kell lennie a környezetében való létezésével, és azzal, hogy az általa megtett lépések hatással lesznek a jövőjére" - mondta Charles Simon, a FutureAI vezérigazgatója a Lifewire-nek adott e-mailes interjújában. "Ezek egyike sincs jelen a jelenlegi AI-ban."
Emberfeletti?
A Sutskever korábban figyelmeztetett, hogy a szuperintelligens mesterséges intelligencia problémákat okozhat. Az iHuman című AI dokumentumfilmben interjút adott, és azt mondta, hogy a fejlett mesterséges intelligencia "meg fogja oldani a mai problémáinkat", de arra is figyelmeztetett, hogy "végtelenül stabil diktatúrákat hozhatnak létre".
Az OpenAI-t nonprofit szervezetként hozták létre, amelynek célja az intelligens számítógépek jelentette kockázatok elkerülése volt, de kutatásokat is végzett az AI létrehozására.
Sok tudós elutasította Simon állítását, miszerint a mesterséges intelligencia tudatos, de van legalább egy jól ismert védője. Tamay Besiroglu, az MIT informatikusa egy tweetben megvédte Sutskevert.
„Csalódást okoz, hogy ennyi prominens [gépi tanulás] ember nevetségessé teszi ezt az ötletet” – írta Besiroglu a Twitteren. "Ez kevésbé reménykedik abban, hogy a terület képes komolyan venni néhány olyan mélyreható, furcsa és fontos kérdést, amelyekkel kétségtelenül szembe kell nézniük a következő néhány évtizedben."
Mi a Tudat?
Még annak meghatározása is bonyolult lehet, hogy valami tudatos-e. Sneh Vaswani mesterséges intelligenciakutató egy e-mailben elmondta a Lifewire-nek, hogy a tudatnak több szakasza van. Az AI "tisztességes behatolást" hajtott végre az első szakaszokba, mondta.
"Ma egy gép képes megérteni az érzelmeket, kialakítani egy személyiségprofilt és alkalmazkodni az ember személyiségéhez" - tette hozzá. "A mesterséges intelligencia fejlődésével gyorsabban halad a tudat előrehaladott szakaszai felé, mint ahogy azt felfogni is tudtuk."
A tudatnak számos definíciója létezik, és egyesek azt állítják, hogy a fák és a hangyák valamennyire tudatosak, ez az elképzelés "a definíciót túlterjeszkedik az általános használaton túl" - mondta Simon. Azt állítja, hogy az öntudat az önmagunk tudatos entitásként való megértése.
"Mind a tudatosság, mind az öntudatosság számos viselkedésben megnyilvánul, például az önérdek kimutatásában, de egy belső érzésben is" - mondta Simon. "Ha a mesterséges intelligencia valóban tudatos, akkor képesek leszünk megfigyelni a viselkedést, de kevés tudásunk lesz a belső érzetről. Lehetséges a tudatosság meghamisítása a tudatosan megjelenő viselkedések könyvtárával, mint például "én", de egy az igazán tudatos entitás többféle eredményt is képes megtervezni és figyelembe venni."
Vaswani optimista a szuperintelligens mesterséges intelligencia létrehozásának kimenetelét illetően, bár Elon Musk azok közé tartozik, akik figyelmeztettek, hogy a tudatos mesterséges intelligencia az emberiség pusztulásához vezethet.
"Amikor a mesterséges intelligencia teljesen öntudatra válik, egy "tökéletlen" társadalmat tesz teljessé: az emberek és a mesterséges intelligencia egymás mellett fognak élni" - mondta Vaswani. "Együtt nagyobb célokat érünk el, és a mesterséges intelligencia zökkenőmentesen beleolvad világunkba."
Egyes mesterségesintelligencia-szakértők azt mondják, hogy a tudatos AI fogalma inkább sci-fi, mint valóság. A probléma hajlamos túlhangsúlyozni a „terminátor stílusú” robotokat, és nem a már létező elfogult mesterséges intelligencia által okozott nagyon valós lehetséges károkat – mondta Triveni Gandhi, a Dataiku mesterséges intelligencia vállalat felelős MI-vezetője a Lifewire-nek küldött e-mailben.
"Lehet, hogy nem állunk szemben a következő Ex Machinával, de valódi kihívásokkal nézünk szembe" - mondta Gandhi. "Ez látható az erősen elfogult mesterséges intelligenciával való visszaélésben az egészségügyi költségek előrejelzésére, az önéletrajzokat tisztességtelenül kiszűrő toborzási eszközökben vagy a meglévő egyenlőtlenségeket megerősítő hitelezési modellekben."
A mesterséges intelligencia nem eredendően jó vagy rossz, csak az adatok teszik azt, amit mondunk neki, érvel Gandhi.
Az emberi torzítások utat találnak az adat- és gépi tanulási modellekben, ezért nagyon világosnak kell lennünk az általunk használt adatokkal kapcsolatban, hogy miért választjuk a mesterséges intelligencia használatát ebben a minőségben, és hogy a választásokat hogyan mutatják be az embereknek. mesterséges intelligencia-rendszer érintett” – tette hozzá Gandhi.
