Kulcs elvitelek
- Az Ai-Da robot továbbfejlesztett robotkarral rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy normál színpalettát és ecsetet használjon festmények készítéséhez.
- Egyes szakértők szerint nem minden ember fogja értékelni a mesterséges intelligencia művészetét.
- Ai-Da csak egy a sok mesterséges intelligencia program közül, amelyeket művészet létrehozására használnak.
Egy mesterséges intelligenciát (AI) használó robot festmények készítéséhez megújítja a vitát a kreativitás természetéről.
Az Ai-Da 2019-ben épült, és most egy továbbfejlesztett robotkarral rendelkezik, amely lehetővé teszi a szokásos színpaletta és ecset használatát. Kamerái a témáról képet készítenek referenciaként a festéshez. De vajon a robotművészet olyasmi, amit az emberek akarnak?
"Egy szállodavállalat, amelynek műtárgyak ezreit kell olcsón elhelyeznie szobáiban, hogy látványossá tegye vendégeit, valóban előnyben részesítheti a mesterséges intelligencia által generált művészetet, és hasznot húzhat belőle, ha könnyebben beszerezhető és olcsóbb. Rozina Vavetsi, a New York-i Technológiai Intézet egyetemi docense és a digitális művészet és formatervezés tanszékének elnöke elmondta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban. "De az egyén még mindig tudni szeretné, hogy az otthonában lévő művészetet egy személy fejlesztette ki."
Robotfestmények
A közelmúltban Londonban tartott demonstráción Ai-Da lett az első olyan robot, amely emberi művészekhez hasonlóan fest. A robot mesterséges intelligenciát használ a döntések meghozatalához és a festmény elkészítéséhez. Minden munka több mint öt órát vesz igénybe, de a feltalálója azt állítja, hogy nincs két egyforma robotmunka.
Ai-Da
"Az online avatarok, a mesterséges intelligencia chatbotok, az Alexa és a Siri idején az Ai-Da, mint robotművész, rendkívül fontos" - írja az Ai-Da mögött álló csapat a honlapján. "Nem él, de olyan személy, akihez viszonyulunk és reagálunk rá."
Ai-Da csak egy a sok mesterséges intelligencia program közül, amelyeket művészet létrehozására használnak. Például az Obvious nevű párizsi művészeti kollektíva mesterséges intelligenciát használ a művészet létrehozásához. Maria Klingemann német művész elkészítette az aukción eladott Memories of Passersby I videoinstallációját, a mesterséges intelligencia által generált emberi arcokat. A Google AMI programja pedig a művészet, a technológia és a gépi kreativitás programjával hullámokat kelt az AI művészeti közösségében.
Sokféleképpen lehet mesterséges intelligencia művészetet létrehozni mély tanulással – mondta Sneh Vaswani, a Miko robotikai cég vezérigazgatója egy e-mailes interjúban. Azt mondta, hogy a generatív ellenséges hálózatok (GAN) a legmegbízhatóbb algoritmusok közé tartoznak.
"Bár a GAN nem új, számos alkalmazása kiterjeszti annak határait, hogy a robotok mit és milyen jól képesek létrehozni" - mondta Vaswani. "És nem csak festményekről és vázlatokról beszélünk, hanem azt is látjuk, hogy a GAN-t a zenére, a táncra és más kreatív területekre alkalmazzák, amelyekről korábban csak az emberek gondolták."
A mesterséges intelligencia által létrehozott műalkotásokat úgy tűnik, hogy emberek hozták létre, de számítógépek, általában gépi tanulás vagy neurális hálózatok hozzák létre, mondta Vavetsi. Ezek a hálózatok rengeteg más műalkotás elemzésével, az általuk képviselt művészi stílusok, elemek és minták lenyomatával, valamint hasonló darabok létrehozásával működnek.
"Az okos finomítások beépítésével a mesterséges intelligencia kreatív véletlenszerűséget és olyan elemeket is beépíthet, amelyek impulzusra és kreativitásra utalhatnak" - tette hozzá Vavetsi.
De vajon a mesterséges intelligencia kreatív?
Míg Ai-Da festményeket készít, nem mindenki ért egyet abban, hogy ezek az alkotások művészet-e.
"Egyesek azt állíthatják, hogy a mesterséges intelligencia művészete soha nem lesz teljesen kreatív, mivel csak utánozza és kiköpködi a rögzített technikai képzésen alapuló médiaelemeket" - mondta Vavetsi. "És ezeknek az AI művészeti generátoroknak mindig emberi közreműködésre lesz szükségük, hogy irányítsák őket, vagy beépítsék a szerkesztői és kreatív szűrések és manipulációk felvillanását, hogy valami igazán varázslatossá és művészivé alakítsák át."
De – mondta Vavetsi –, ha a mesterséges intelligencia még nem kreatív, hamarosan az lesz. Azt jósolta, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek hamarosan beépítik a véletlenszerűséget és a zajt, és sok helyről merítenek ihletet, hogy "a véletlenek hatásait és a kreatív impulzusok szikráját generálják".
Egyesek azt állíthatják, hogy a mesterséges intelligencia soha nem lesz teljesen kreatív.
Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala mérlegelte a kreativitásról szóló vitát, és a közelmúltban úgy döntött, hogy egy mesterséges intelligencia által generált műalkotást nem lehet szerzői jogvédelem alá helyezni, mert "hiányzik a szükséges emberi szerzői jog".
Dennis Weiss, a York College of Pennsylvania filozófia professzora, aki a technológia filozófiájára specializálódott, egy e-mailes interjúban azt állította, hogy az embereknek olyan kreatív projekteket kellene felkarolniuk, mint az Ai-Da.
"Amikor a robotok elkezdenek "művészetet" alkotni, arra kényszerítenek minket, embereket, hogy mélyebben gondolkodjunk azon, mi is játszik szerepet a kreatív folyamatban" - mondta. „Az Ai-Da arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk azon, hogy az emberi művészek mindig is eszközökre, anyagokra és technikákra támaszkodtak a művészet létrehozása során."
Frissítés: 2022-08-04: A történet első mondatát a közzététel után felülvizsgáltuk, hogy jobban illeszkedjen a cikkhez.
