Magától értetődik, hogy a számítástechnikai igényeinek megfelelő számítógép kiválasztása vagy elkészítése azt jelenti, hogy kiválasztja a megfelelő processzort, amely képes kezelni a legfontosabb számítási feladatokat, legyen szó játékról, videószerkesztésről vagy mindennapi termelékenységről. Ebben az összehasonlító útmutatóban alaposabban megvizsgáljuk a mai két legnépszerűbb processzormárkát: az Intelt és az AMD Ryzent.
AMD Ryzen vs. Intel: Általános megállapítások
- Nagyszerű integrált grafikát kínál.
- Jobb érték a mindennapi termelékenység és a hétköznapi szórakozás érdekében.
- Általában kevesebbe kerül.
- Külön grafikus kártyára vagy videokártyára lehet szükség.
- Általában többe kerül, de erősebb és gyorsabb is.
- Elbírja a munkaigényesebb feladatokat, például az igényes játékokat vagy a videószerkesztést.
Az AMD Ryzen és az Intel processzorok összehasonlításakor fontos észben tartani, hogy valójában nem az a kérdés, hogy melyik a legjobb. Mindketten nagyszerű processzorok önmagukban, és általában véve az egyiket használó PC-k általában jól teljesítenek.
De ha konkrét számítástechnikai igényeit szem előtt tartva, vagy ha a számítógépét leginkább egy meghatározott feladatra tervezi használni, akkor valódi különbségek vannak az AMD Ryzen processzorok és az Intel processzorok között. Az Intel hajlamos a munkaigényesebb feladatokban, például a videószerkesztésben és a játékokban tündökölni, de az AMD Ryzen processzorok általában jobbak, ha grafikáról van szó, és azok számára, akik főként termelékenységi feladatokra tervezik PC-jüket használni, nem sok másra.
A legjobb játékhoz: Intel processzorok
- Kicsit lassabb, mint az Intel játék közben.
- A legjobb játékprocesszora 12 magot és 24 szálat kínál.
- Más, nem játékkal kapcsolatos feladatokat is képes kezelni, és gyorsabb a videószerkesztésben, mint az Intel.
- Hihetetlenül gyors. A sebesség akár 5,0 GHz-re is növelhető a legjobb processzorral.
- Az Intel Core i9-9900K 8 magot és 16 szálat kínál.
- Többfeladatos más, nem játék jellegű feladatokkal, például videószerkesztéssel.
Amikor összeállítottuk a legjobb játékprocesszorok listáját, egyértelmű volt, hogy az Intel Core i9-9900K processzorát kell a legjobbnak minősítenünk, mint „Összességében a legjobbat”. Ez annak köszönhető, hogy amellett, hogy „a ma elérhető leggyorsabb mainstream processzor”, 8 magos, 16 szálas konfigurációval rendelkezik, amely alkalmas a többfeladatos munkavégzésre, ha játszani vagy más feladatokat, például videószerkesztést vagy streamelést tervez. Arról nem is beszélve, hogy az Intel legjobb játékprocesszorának alap órajele 3,6 GHz és 5,0 GHz-es turbó nyitási sebesség.
Míg az Intel a legjobb a játékok terén, az AMD Ryzen a második helyen végzett legjobb ajánlatával, az AMD Ryzen 9 3900X-vel. Ez a processzor több magot és szálat kínál, mint az Intel Core i9-9900K (12 és 24), de játék közben még mindig valamivel lassabb, mint az Intel. Ennek ellenére az Intel processzorhoz hasonlóan más, nem játékra vonatkozó feladatokat is képes kezelni, például videószerkesztést. Az AMD Ryzen valójában 25 százalékkal gyorsabb videószerkesztésben, mint az Intel, és 8 százalékkal lassabb játékban.
A legjobb (integrált) grafika számára: AMD Ryzen processzorok
- Az Intel játékprocesszorokhoz hasonlítható grafika. Még mindig képes kezelni a legtöbb játékot.
- Saját integrált grafikával rendelkezik. Nem igényel külön videokártyát vagy GPU-t.
- A legjobb processzora 11 grafikus processzormaggal rendelkezik.
- Előre drágább a csúcskategóriás Intel processzorokkal és különálló GPU-kkal.
-
Gyorsabb sebesség játék közben.
- Igazosabb játékokat is képes kezelni, mint az AMD Ryzen GPU-val.
Általában szólva, ami a játékot illeti, továbbra is az Intel a nyerő. De ha csak a PC-s játékok grafikus oldalát nézi, az integrált grafikájának köszönhetően itt az AMD nyert.
A csúcskategóriás Intel játékprocesszorok akármilyen nagyszerűek is, még mindig plusz pénzt költenek külön videokártyára, GPU-ra vagy különálló grafikus kártyára, hogy támogassák az igényesebb játékokat. És bár ezek a csúcskategóriás Intel processzorok általában jobban teljesítenek, mint az AMD, ha GPU-val vagy videokártyával kombinálják, ahogy a TechRadar megjegyzi, az AMD újabb, integrált grafikával rendelkező processzorai „bezárják ezt a rést”.
Egy nagyszerű példa erre az AMD Ryzen 5 3400G. Ez a processzor állítólag külön videokártya nélkül is képes kezelni a legnépszerűbb játékokat. Ez nem meglepő, tekintve, hogy 11 grafikus processzormagot tartalmaz.
A legjobb videószerkesztéshez: Intel
-
Az AMD Ryzen legjobb videószerkesztő processzora 16 magból és 32 szálból áll.
- Csak 4,4 GHz-es maximális sebességgel rendelkezik.
- Elsősorban videószerkesztésre tűnik a legjobbnak.
- Az Intel legjobb videószerkesztő processzora 8 maggal és 16 szálal rendelkezik.
- A maximális sebesség 4,5 GHz.
- Böngészést és egyéb termelékenységi feladatokat is képes kezelni.
Videószerkesztésre a legjobb választásunk az Intel processzor, különösen az Intel Core i7-7820X. És bár nincs annyi mag és szál, mint az AMD drágább Ryzen Threadripper 2950X-ében, más tényezőket is figyelembe véve, mint például az ár és az alap órajel, valamint az egyéb nem videószerkesztési feladatok kezelésének képessége, egyértelmű volt, hogy ezt az Intel nyerte. egy, még ha csak csekély különbséggel is.
Az Intel olcsóbb (ezért a kisebb magok és szálak száma), de valamivel gyorsabb az alap órajele, és maximum 4,5 GHz-en tud működni 4K videószerkesztés közben. Az AMD Ryzen Threadrippere csak 4,4 GHz-en működik.
És ha a videószerkesztésen kívül más feladatokról van szó, ott az Intel nyer, mert képes a böngészésre és más termelékenységi feladatokra is. Úgy tűnik, hogy az AMD Ryzen Threadripper csak videószerkesztéshez és tartalomkészítéshez a legjobb.
A termelékenység szempontjából a legjobb: AMD Ryzen
- Még mindig megfelelő teljesítményt és sebességet biztosít alacsonyabb áron, mint az Intel.
- A legjobb diákok, hétköznapi játékosok és pénztárcabarátok számára.
- A legjobb olcsó AMD Ryzen processzor továbbra is 6 magot és 12 szálat kínál.
- Általában többe kerül, mint az AMD Ryzen processzorok.
- Általában erősebb és intenzívebb feladatokat is képes kezelni.
- Világosan gyors órajelekkel rendelkezik.
Lehet, hogy nem játékos vagy filmes. Néha csak olyan számítógépet keres, amely segít a házi feladat elkészítésében, a kedvenc műsorok streamelésében és a webböngészésben. És hogy őszinte legyek, mindezt megteheti akár AMD Ryzen processzorral, akár Intel processzorral.
Mindkét márka kiválóan alkalmas arra, hogy nagyszerű alkalmi játékélményt és fokozott termelékenységet biztosítson, de az AMD Ryzen lehet a jobb ajánlat, ha a fő felhasználási célok a hétköznapi szórakoztatás és a termelékenység.
A Lenovo laptopgyártó szerint (aki mindkét márkájú processzort használja a saját számítógépeiben), az AMD Ryzen „költséghatékonyabb”, és megfelelőbb lehet „diákok, pénztárcabarát játékosok és egyének számára számítástechnikai igények. Ennek az az oka, hogy továbbra is megkapja a feladataihoz szükséges teljesítményt és sebességet, és végül kevesebbet költ PC-re, mintha Intel processzorral rendelkezőt vásárolna.
A költséghatékony AMD Ryzen processzor nagyszerű példája az AMD Ryzen 5 2600X. Ez a processzor kevesebb, mint 150 dollár, és 3,6 GHz-es alap órajelet, 6 magot és 12 szálat biztosít.
Végső ítélet: Mindkettő nagyszerű, tehát az Ön igényeitől függ
Mind az Intel, mind az AMD Ryzen félelmetes versenytársak, ami a processzorait illeti. És az Ön egyedi igényeitől függően bármelyik processzorhoz találhat olyan modellt, amely e kategóriák bármelyikéhez kiválóan működik.
De ha olyan márkát kell választanunk, amelyik minden kategóriát nyer, akkor egyértelműek a nyertesek. A meglehetősen nagy teherbírást igénylő feladatoknál nem lehet legyőzni az Intel processzorait. Általában drágábbak, de hosszú távon megéri, ha kemény játékos vagy, vagy rendszeresen szerkesztesz videókat.
Ha azonban költséghatékonyabb módszerre van szüksége a nagyszerű grafika megszerzéséhez, vagy ha költségkímélő diák vagy, ne keressen tovább az AMD Ryzennél. Az AMD folyamatosan fejlődő integrált grafikájának köszönhetően közel kerülhet a csúcskategóriás Intel processzor és a különálló GPU vagy videokártya grafikai minőségéhez. Ráadásul az AMD sokkal megfizethetőbb áron biztosítja az alkalmi játékhoz, streameléshez és termelékenységhez szükséges teljesítményt.
