A macOS-hez készült Apple File System optimalizálja a szilárdtestalapú meghajtókhoz és flash-eszközökhöz, például USB-meghajtókhoz való hozzáférést. Az APFS-t minden Apple operációs rendszeren használják, beleértve a watchOS-t, a tvOS-t, az iOS-t és a macOS-t. Míg a legtöbb Apple operációs rendszer csak szilárdtestalapú tárolórendszereket használ, a macOS bármilyen tárolórendszert képes használni, beleértve az optikai lemezeket, az USB pendrive-okat, a szilárdtestalapú meghajtókat és a lemezalapú merevlemezeket.
Mely lemeztípusok a legalkalmasabbak az APFS-hez?
Mivel az APFS-t eredetileg SSD-kkel és flash-alapú tárolókkal való használatra tervezték, úgy tűnik, hogy az új fájlrendszer otthon lesz ezeken a legújabb és leggyorsabb tárolórendszereken. Az APFS a legtöbb tárolórendszerrel működik, de vannak olyan speciális felhasználási módok, amelyek miatt az APFS rossz, vagy legalábbis kevésbé optimális választás lehet.
Nézzük meg, mennyire alkalmas az APFS a gyakori lemeztípusokhoz és -használathoz.
APFS szilárdtestalapú meghajtókon: Igen
A macOS High Sierrától kezdve az indítómeghajtóként használt SSD-ket a rendszer automatikusan APFS-re konvertálja az operációs rendszer frissítésekor – beleértve a belső SSD-ket és a Thunderbolt segítségével csatlakoztatott külső SSD-ket. Az USB-alapú külső SSD-k nem konvertálhatók automatikusan, bár ezeket manuálisan is átalakíthatja APFS-re.
APFS a szilárdtestalapú meghajtókon az új fájlrendszer legjobb tulajdonságait hozza ki.
A tesztelés során az APFS jobb teljesítményt és a tárolási hatékonyság növekedését mutatta, ami több szabad tárhelyhez vezetett. A tárhely-nyereség az APFS-be épített funkciókból származik, többek között:
- Klónok: A klónok szinte azonnal generálnak anélkül, hogy jelentős további tárhelyet foglalnának el.
- Térmegosztás: Több kötet megosztja a szabad helyet egy APFS-tárolón belül.
- Másolás íráskor: Az adatstruktúrák megosztanak, ha nincs változás.
- Ritka fájlok: Ezek a fájlok hatékonyabb módot kínálnak a szabad terület kezelésére.
Az APFS sebességnövekedése szilárdtestalapú meghajtókkal a rendszerindítási időben látható, ami drámai javulást mutatott, valamint a fájlmásolásnál, amely a klónozás miatt gyors lehet.
APFS a Fusion meghajtókon: Nem
Az APFS eredeti célja az volt, hogy zökkenőmentesen működjön mind a merevlemezekkel, mind az SSD-kkel. A macOS High Sierra kezdeti bétaverziói során az APFS telepíthető volt SSD-kre, merevlemezekre és az Apple többszintű tárolási megoldására, a Fusion Drive-ra. A Fusion Drive egy kicsi, de gyors SSD és egy nagy, de lassú merevlemez kombinációja.
A fúziós meghajtók nem alkalmasak az APFS rendszerre való frissítésre.
A Fusion Drive teljesítménye és megbízhatósága az APFS-szel úgy tűnt, hogy kérdésessé vált a macOS High Sierra bétaverziója során. Az operációs rendszer nyilvános kiadásakor megszűnt az APFS támogatása a Fusion meghajtókon, és az operációs rendszer lemezsegédprogramját módosították, hogy megakadályozzák a Fusion meghajtók APFS formátumra való konvertálását.
A spekulációk megbízhatósági problémára mutattak rá a meglévő Fusion meghajtók APFS formátumra konvertálásakor. Az igazi kihívás azonban a Fusion pár merevlemez-komponensének teljesítménye lehet. Az APFS egyik jellemzője az adatvédelmet biztosító új technika, a Copy-on-Write. A Copy-on-Write funkció minimálisra csökkenti az adatvesztést azáltal, hogy új másolatot hoz létre bármely módosítandó (írás) fájlszegmensről. Ezután frissíti a fájlmutatókat az új másolatokra, miután az írás sikeresen befejeződött. Bár ez a megközelítés védi az adatokat az írási folyamat során, fájlszegmentációhoz is vezethet, ami a fájl egyes részeit szétszórja a lemez körül.
Szilárdtestalapú meghajtón ez nem okoz különösebb aggodalmat. Merevlemezen ez a lemez töredezettségéhez és a teljesítmény csökkenéséhez vezethet. Fusion meghajtókon gyakran előfordulhat fájlmásolás, mert a többszintű tárolás egyik funkciója a gyakran használt fájlok áthelyezése a lassabb merevlemezről a gyorsabb SSD-re, a ritkább fájlok pedig az SSD-ről a merevlemezre. Mindez a másolás töredezettségi hibákat okozhat a merevlemezen, amikor az APFS és a Copy-on-Write használatban van.
APFS merevlemezeken: Talán
Ha a File Vault segítségével titkosítja a meghajtót, érdemes lehet APFS-t használni a merevlemezeken. Az APFS-re való konvertálás lecseréli a File Vault titkosítást az APFS rendszerbe beépített robusztusabb titkosítási rendszerre.
Az APFS használható merevlemezeken, bár az előny csekély.
Az Apple célja a merevlemezen lévő APFS-sel kapcsolatban az volt, hogy semleges legyen. Nem sok a teljesítményjavulás, de nem sok romlás sem. Lényegében a merevlemezen lévő APFS-nek általános javulást kell biztosítania az adatok biztonságában anélkül, hogy teljesítményproblémákat okozna.
Az APFS többnyire teljesítette ezt a semleges teljesítménycélt a merevlemezekre vonatkozóan, bár vannak aggályos területek. Általános számítástechnikai használathoz, például e-mailekhez, irodai dokumentumok írásához, böngészéshez, alapkutatáshoz, néhány játékhoz, zenehallgatáshoz, videók nézéséhez és képekkel való munkához, ezek a használati esetek jól működnek APFS-formátumú merevlemezen. vezetni.
Problémák merülhetnek fel kiterjedt szerkesztések végrehajtásakor, például fotó-, videó- vagy audioszoftverben – minden olyan tevékenység, ahol nagyszabású fájlszerkesztés történik.
A Fusion Drive és a Copy-on-Write kihívás a lemez töredezettségéhez vezethet. Ugyanez a helyzet akkor fordul elő, ha az APFS-t olyan merevlemezeken használják, amelyeket médiagyártáshoz használnak.
Az ilyen típusú erőforrás-igényes munkát végző emberek többsége valószínűleg SSD-alapú tárolórendszerre helyezte át Mac-jét. Vannak azonban olyanok, akik merevlemez-alapú RAID tárolórendszereket használnak szerkesztési igényeik kielégítésére. Ebben az esetben az APFS és a Copy-on-Write a teljesítmény romlását okozhatja idővel, mivel a meghajtók töredezetté válnak.
APFS külső eszközökön: valószínűleg nem
Az APFS-formátumú meghajtókat jelenleg csak a Sierra vagy újabb operációs rendszerrel rendelkező Mac gépek érhetik el. Ha egy külső meghajtón lévő adatokat kíván megosztani több számítógéppel – különösen Windows és Linux rendszerű gépekkel –, hagyja a meghajtókat egy közös fájlrendszerben formázni, például HFS+, FAT32 vagy ExFAT.
Ha külső meghajtóit (beleértve az USB-meghajtókat is) több Mac vagy számítástechnikai platform is megosztja, ne alakítsa át ezeket a meghajtókat APFS-re.
Time Machine meghajtók: Nem
Ha egy Time Machine meghajtót APFS-re alakítana át, a Time Machine alkalmazás a következő biztonsági mentéskor meghibásodna. Ezenkívül a Time Machine-meghajtón lévő adatokat törölni kell, hogy a meghajtót visszaformázzák HFS+-ra a Time Machine használatához.
A Time Machine HFS+ fájlrendszerrel formázott meghajtókat igényel.
