Kulcs elvitelek
- A képviselőházi demokraták új jelentése szerint a nagy technológiai vállalatok monopóliumok, és törvénymódosítást javasol, hogy vádat emeljenek ellenük.
- A szakértők szerint az új jelentés valószínűleg nem hoz változást, és a jelenlegi törvények elegendőek.
- Hiányzik Washingtonban a politikai akarat a nagy technológiai vállalatok elleni fellépéshez, mondja egy megfigyelő.
A képviselőházi demokraták új jelentése, amely a trösztellenes törvények módosítását javasolja, a szakértők szerint valószínűleg nem fogja megfékezni a technológiai óriásokat.
A 450 oldalas jelentés megállapította, hogy az Apple, az Amazon, a Facebook és a Google monopóliumok, amelyeket korlátozni kell. A társaságok ellenőrzésére számos intézkedést javasoltak, beleértve az üzletágak szétválasztását. Ha a javaslatok leküzdhetik a politikai akadályokat, és elfogadásra kerülnek, akkor jelentős szerepet játszhatnak a nagy technológiai vállalatok szabályozásában.
Ez a jelentés és a trösztellenes reform, amelyet remélünk követni, még a játékteret is segíti majd.
"A jelentés azt mutatja, hogy a Ház véleménye szerint ezek a cégek monopolhelyzetben vannak, és ezt a maguk javára használják fel" - mondta Jeffrey S. Jacobovitz, a trösztellenes ügyvéd és az Arnall Golden Gregory LLP ügyvédi iroda partnere. telefonos interjú. "Nem hinném, hogy a képviselőház jelentése alapján önmagukban változtatásokat hajtanak végre. Ez azonban érzékenyebbé teheti őket a felmerült vádakra."
Túl sok a kontroll?
A nagy technológiai vállalatok felkapják a versenytársakat, előnyben részesítik saját szolgáltatásaikat, és irányítják a szolgáltatásaikat használó kisebb vállalkozásokat – áll a jelentésben.
"Leegyszerűsítve: a korábban selejtes, a status quót megkérdőjelező startup cégek olyan monopóliumokká váltak, amilyeneket utoljára az olajbárók és a vasúti iparmágnások korszakában láthattunk" - zárul a jelentés. "A piacokhoz való hozzáférés szabályozásával ezek az óriások kiválaszthatják a nyerteseket és a veszteseket gazdaságunkban."
A kongresszusnak el kell fogadnia azokat a szabályokat, amelyek előírják, hogy a nagyvállalatok egyenlő feltételeket kínáljanak a platformjaikon termékeket és szolgáltatásokat értékesítő cégek számára – javasolja a jelentés. Néhány domináns platformot meg kell akadályozni abban is, hogy „szomszédos üzletágakban” versenyezzenek, ahol előnyben vannak.
Azonban nem világos, hogy a jelentés milyen hatással lesz.
"Sajnos a ma kiadott jelentés nem sokat változtat sem az új trösztellenes törvények végrehajtásán, sem a meglévő trösztellenes törvények érvényesítésén, amelyeket a nagytechnológiával szemben kell alkalmazni" - mondta David Reischer, a LegalAdvice ügyvédje és vezérigazgatója.com, mondta egy e-mailes interjúban.
A jelenlegi törvények elegendőek, a szakértő szerint
A már könyvekben szereplő trösztellenes törvények elegendőek a cégek vádemeléséhez, mondta Reischer.
"A már meglévő trösztellenes törvények csak végrehajtást igényelnek" - tette hozzá. "Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának trösztellenes részlege a Sherman Antitröst Act, a Clayton törvény és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvénye révén vádat emelhet a nagy technológiai monopóliumok ellen, amelyeket a 20. század elején fogadtak el a versenyt fojtogató monopóliumok megnyirbálására."
Az ok, amiért a technológiai vállalatok ellen nem indult eljárás trösztellenesség miatt, „inkább a politikai kívánatosság hiányát tükrözi”, nem pedig a nem megfelelő jogszabályokat – mondta.
Néhány kisebb technológiai vállalat éljenzi a House jelentését.
"Évek óta Dávid és Góliát helyzetben vagyunk olyan cégekkel, mint a Google és a Facebook, és a fogyasztók veszítették a legtöbbet.[A] fojtogató fogás az interneten megakadályozta, hogy a magánélet védelmét szolgáló alternatívák váljanak elérhetővé” – mondta Jeremy Tillman, a Ghostery elnöke egy e-mailes interjúban.
"Ez a jelentés és a trösztellenes reform, amelyet remélünk követni, még a játékteret is segíti majd" - folytatta Tillman -, de a Google elleni közelgő pernek szigorúbb lépéseket kell tennie, közvetlenebben és azonnal korlátozva a Google hatalmát. a fogyasztók elkezdhetik meghozni saját döntéseiket arról, hogyan használják az internetet."
A piacokhoz való hozzáférés szabályozásával ezek az óriások gazdaságunkban kiválaszthatják a nyerteseket és a veszteseket.
A jelentés arra ösztönözheti az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumát vagy az FCC-t, hogy tegyen valamilyen végrehajtási intézkedést, mondta Jacobvitz. A jelentésben megnevezett nagy technológiai cégek „valószínűleg fel akarnak készülni néhány meghallgatásra” – tette hozzá.
A többi megfigyelő azonban nem tartja vissza a lélegzetét a status quo változásai miatt. "Szerintem rövid távon túl költséges lesz a nagy technológia szétválasztása" - mondta Rachel Vrabec, a Kanary adatvédelmi cég alapítója egy e-mailes interjúban.
A jelentés nyilvánvalóan késett, miután a republikánusok panaszkodtak, hogy nem foglalkoztak az állításaikkal, miszerint a technológiai vállalatok diszkriminálják a konzervatívokat. Ilyen ingatag politikai keverék mellett a trösztellenes mozgalom sorsa a jövő havi választásokhoz köthető.
