Kulcs elvitelek
- A Cydia egy új perben azt állítja, hogy az Apple monopólium az App Store felett.
- A felhasználók azt tapasztalhatják, hogy az alkalmazások ára csökken, ha a Cydia-per és a többi hasonló per sikeres lesz.
- Az Apple-t is vizsgálják az európai szabályozók az App Store gyakorlatai miatt.
Az Apple-t beperelték azon állítások miatt, hogy az App Store-ja monopólium, és a felhasználók a szoftverek szélesebb és olcsóbb választékát láthatják, ha a vállalat veszít.
A Cydia, egy korábban népszerű iPhone-alkalmazásbolt, a közelmúltban nyújtotta be a keresetet, azt állítva, hogy az Apple versenyellenes eszközökkel állította meg felemelkedését. Mielőtt az Apple létrehozta volna saját alkalmazásboltját, a Cydia szoftverek széles választékát kínálta a felhasználóknak.
Ha nem az Apple versenyellenes módon szerezne meg és tartana fenn illegális monopóliumot az iOS-alkalmazások forgalmazásával kapcsolatban, a mai felhasználók ténylegesen megválaszthatnák, hogyan és hol találják meg és szerezzék be az iOS-alkalmazásokat, a fejlesztők pedig használja a választott iOS-alkalmazásterjesztőt” – állítja a per.
Apple: Nem, nem vagyunk monopólium
Az Apple szóvivője, Fred Sainz azt mondta a The Washington Postnak, hogy a cég nem monopólium. Az iPhone gyártó szigorúan ellenőrzi az App Store-t, és előírja, hogy a fejlesztők jóváhagyási eljáráson menjenek keresztül, és tetemes jutalékokat vegyenek fel.
"Az Apple teljes mértékben irányítja, hogy mi történik a telefonnal. Képzelje el, ha Dell számítógépe csak a Dell által jóváhagyott szoftverek használatát teszi lehetővé." Mark A. Herschberg, a "The Career Toolkit, Essential Skills for Success That Senki nélkülözhetetlen készségek" című könyv szerzője Megtanított téged” – mondta egy e-mailes interjúban. "Ha a Microsoft böngészője csak a Microsoft által jóváhagyott webhelyekre látogatott el. Mi van, ha a Sony TV-je nem engedi lejátszani azokat a filmeket, amelyeket nem szeretnek? Az Apple monopolisztikus irányítást gyakorol a tartalom korlátozása tekintetében, és nincs nyomás a 30%-os díjára, amely az ügyfelek javára változtatna."
Az Apple egyre nagyobb ellenőrzésekkel néz szembe a verseny gyakorlatát illetően. Tavaly az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az iPhone-felhasználók ügyében az Apple ellen trösztellenes pert indítanak. Az Apple gyakorlata, hogy 30%-kal csökkenti az alkalmazáseladásokat, elfojtja a versenyt, érveltek a felhasználók. Az Apple azonban azt mondta, hogy a keresetet el kell utasítani, mert az a precedens, hogy az emberek nem perelhetnek be egy céget az általa közvetetten nyújtott szolgáltatásokért.
"Az Apple vonalvezetésének nincs sok értelme, azon kívül, hogy kivédi az Apple-t ebből és a hasonló perekből" - írta Brett Kavanaugh bíró a többségi véleményben. "Ha elfogadják, az Apple elmélete útitervet adna a monopolista kiskereskedőknek a gyártókkal vagy beszállítókkal kötött tranzakciók strukturálására, hogy elkerüljék a fogyasztók trösztellenes követeléseit, és ezáltal meghiúsítsák a hatékony trösztellenes betartatást."
Egy epikus per
A Fortnite gyártója az Apple-lel is perbe száll a bíróságon. Az Epic Games nyáron pert indított az Apple ellen, miután a Fortnite-ot kivonták az App Store-ból. Az Apple azt állítja, hogy a játékot azért távolították el, mert az Epic lehetővé tette a fogyasztóknak, hogy közvetlenül, kedvezményesen fizessenek az alkalmazáson belüli pénznemért, így a felhasználók kihagyhatják az App Store fizetési rendszerét és az általa kért 30%-os díjat.
Az Apple teljes mértékben irányítja a telefont. Képzelje el, ha Dell számítógépe csak a Dell által jóváhagyott szoftver használatát teszi lehetővé.
Ezenkívül az Apple-re az európai szabályozók nyomása is nehezedik. Az Európai Bizottság tavaly nyáron trösztellenes vizsgálatot indított annak felmérésére, hogy az Apple által a fejlesztőkre vonatkozó, az App Store-on keresztüli alkalmazások terjesztésére vonatkozó szabályok sértik-e az EU versenyszabályait. A vizsgálat az Apple saját fejlesztésű alkalmazáson belüli vásárlási rendszerének kötelező használatára vonatkozik, valamint a fejlesztők azon képességének korlátozására, hogy az iPhone és iPad felhasználókat az alkalmazásokon kívüli alternatív vásárlási lehetőségekről tájékoztassák.
"A mobilalkalmazások alapvetően megváltoztatták a tartalomhoz való hozzáférés módját" - mondta Margrethe Vestager, a bizottság ügyvezető alelnöke egy sajtóközleményben. "Az Apple meghatározza az alkalmazások iPhone-ok és iPad-felhasználók számára történő terjesztésének szabályait. Úgy tűnik, hogy az Apple "kapuőr" szerepet kapott az alkalmazások és tartalmak Apple népszerű eszközeinek felhasználói számára történő terjesztésében."
A múlt hónapban az Apple bejelentette, hogy 15%-ra csökkenti a kisebb fejlesztőktől származó alkalmazások jutalékát. Tim Cook, az Apple vezérigazgatója egy sajtóközleményben elmondta, hogy a lépés célja az volt, hogy segítse a kisvállalkozásokat a további létrehozásban és fejlődésben.
"A kisvállalkozások jelentik globális gazdaságunk gerincét, és az innováció és a lehetőségek dobogó szívét a közösségekben szerte a világon" - mondta Cook. „Ezt a programot azért indítjuk, hogy segítsünk a kisvállalkozások tulajdonosainak megírni a kreativitás és a jólét következő fejezetét az App Store-ban, és hogy olyan minőségi alkalmazásokat készítsünk, amelyeket ügyfeleink szeretnek."
Az Apple azon nagy technológiai vállalatok közé tartozik, amelyeket a közelmúltban bírálatok érte gyakorlata miatt. A felhasználók számára előnyös lehet, ha az App Store-ban nagyobb lesz a verseny, de biztosan hosszú küzdelem vár rájuk.
