Kulcs elvitelek
- A dedikált e-olvasók ma éppoly nagyszerűek, mint valaha.
- Kitervezésüknél fogva robusztusak, könnyebben és kellemesebben olvashatóak, és olyan akkumulátor-üzemidővel rendelkeznek, amelyről egy telefon álmodni sem tudna.
- Szinte senkinek sem kell drága e-olvasó – a középszintű modellek egyszerűen nagyszerűek.
Miért vásárolna egy lassú, fekete-fehér, egycélú e-olvasót, ha szinte biztosan van egy nagyszerű telefonja és valószínűleg egy táblagépe? A Kindle Oasis most megh alt, és ugyanezt a kérdést teszem fel magamnak.
Az elektronikus olvasók, mint a Kindle és a Kobo, réstermékek. Úgy tervezték, hogy fekete szöveget olvassanak fehér alapon, és kevés mást. De nagyon jók abban, amit csinálnak, és olyan nagyszerű jutalmakat kínálnak a divatos funkciók hiányáért cserébe, hogy a felhasználók általában szeretik őket.
"Az e-olvasók nagyon hasonlítanak a futócipőkhöz abban az értelemben, hogy egy adott használati esetre készültek" - mondta Vance Targa e-olvasó rajongó és ajándékblogger a Lifewire-nek e-mailben.
"Bár igen, technikailag annyit tudsz olvasni normál táblagépeken és telefonokon, mint amennyit a futópadon futhatsz egy Chelsea csizmával… az élmény nem olyan kellemes."
Az e-olvasók előnyei
Lehet, hogy 2021 lesz, és mindannyiunknak van gyönyörű nagy képernyőjű okostelefonja vagy esetleg táblagépe. A dedikált e-olvasók azonban számos jelentős előnyt kínálnak bonyolultabb zsebszámítógépeinkkel szemben.
Az első maga a képernyő. Az e-tinta képernyők papírként működnek, ahelyett, hogy fényt vetnének a szemünkbe. Ez olyan kényelmessé teszi őket, mint a papírt, és azt is jelenti, hogy sokkal kevesebb energiát fogyasztanak.
Sokan szívesebben olvasnak egy Kindle-t késő este (például az ágyban) telefonon vagy táblagépen keresztül, mert az pihentetőbb. Az e-könyveket teljes napfényben is olvashatja, akárcsak a papírt. Próbáld ki iPaddel.
Technikailag annyit olvashatsz normál táblagépeken és telefonokon, amennyit a futópadon futhatsz egy Chelsea csizmával, de az élmény nem annyira kellemes.
"Az e-Ink olyan élményt nyújt, amely közelebb áll a papíron történő olvasáshoz" - mondta Plamen Beshkov műszaki író a Lifewire-nek e-mailben.
"Nem fárasztja annyira az olvasó szemét, mint a hagyományos LED, LCD vagy hasonló képernyők. Sok embert ismerek, akik szívesebben olvasnak hosszú ideig egy e-olvasón, mint bármely más eszközön. (én is)."
Az alacsony fogyasztású képernyők azt is jelentik, hogy az akkumulátor élettartamát hetekben mérik, nem órákban. Ez a képernyő, a kis akkumulátor és az egyszerű számítógép, amely mindezt futtatja, szintén vékony, könnyű készülékekhez vezet. Könnyebben kézben tarthatók, könnyebben olvashatók fekve, és könnyebben hordhatók zsebben vagy táskában, mint egy iPadet.
Az e-olvasó is sokkal olcsóbb, mint egy telefon vagy táblagép, és gyakran masszívabb is. Sokan vízállóak, és én személy szerint még soha nem láttam repedt képernyős Kindle-t, de rengeteg összetört telefont láttam.
Fókusz
További kevésbé számszerűsíthető előny, hogy az e-olvasók kevésbé vonják el a figyelmet, mint a táblagépek és a telefonok. iPaden hirtelen úgy dönthet, hogy megkeres valamit, amit éppen olvasott a Kindle alkalmazásban. A Safari csak egy csúsztatásnyira van, akárcsak a levelezőalkalmazása vagy a kedvenc játéka.
A Kindle vagy a Kobo nem akadályoz meg abban, hogy megragadja a telefont, de egyesek azt mondják, hogy elegendő a környezetváltás szükséges ahhoz, hogy a könyvben maradjanak, az Instagram vagy a Facebook lapozása helyett.
"Dedikált olvasóeszköznek lenni egy másik nagyszerű dolog az e-olvasók számára" - mondja Beshkov. "Nem jelennek meg értesítések, nincsenek figyelmünket igénylő alkalmazások, vagy olvasásunkat megszakító hívások."
Ezt a függetlenséget használhatja az internet leállásának kikényszerítésére. "Három lányom van – a legidősebb nemsokára 10 éves lesz, és fontolgatom, hogy egy egyszerű e-olvasót veszek neki a születésnapjára" – mondta el e-mailben Bartosik Ádám művész a Lifewire-nek.
"Szenvedélyes olvasó, és elhivatott természete miatt elkerülhető, hogy az olvasási időt az internet böngészésére használja."
Most, hogy oly sokan dolgozunk otthonról, még kritikusabb lehet egy kis menekülés a folyamatos kapcsolat elől.
Megérik a díszes e-olvasók a többletköltséget?
Láttuk, hogy az e-olvasók lényegesen jobbak, mint a táblagépek vagy a telefonok, éppen az egyszerűsített, rendkívül fókuszált funkciókészletük miatt. Lehet, hogy nem mindenkinek valók, de ha lelkes olvasó vagy, valószínűleg szeretni fogod őket.
Ez elvezet minket az utolsó kérdéshez: melyiket érdemes megvenni? Számos lehetőség közül választhat, attól függően, hogy hol tartózkodik a világon, hogy szüksége van-e könyvtári kölcsönzési támogatásra, stb.
Ez mind túlmutat e cikk keretein (és a Lifewire egy egész bejegyzést tartalmaz az e-olvasók vásárlásáról), ezért csak egy szempontot vizsgálunk meg. Vásároljon egy olcsó, belépő szintű modellt, vagy válasszon a szebb modellek közül?
Sok embert ismerek, akik szívesebben olvasnak hosszú ideig egy e-olvasón, mint bármely más eszközön.
A legtöbb ember számára a 150 dolláros Kindle Paperwhite a legjobb megoldás. Nem a legolcsóbb Kindle, de vízálló, és sokkal nagyobb felbontású képernyője élesebb szöveget biztosít.
A Kindle Oasis sokkal drágább, de nagyobb képernyővel, karcsúbb testtel, narancssárgára árnyalattal rendelkező elülső lámpával rendelkezik a kényelmes késő esti olvasás érdekében, és fizikai lapozási gombokkal rendelkezik. Ezek a gombok és az őket tartalmazó aszimmetrikus oldalsáv megkönnyíti az eszköz tartását és egy gomb lenyomását.
A Kobo termékcsalád egyes alapmodelljei utánozzák az alap Kindle-t – a Kobo Libra H2O, amely olyan, mint egy olcsóbb, műanyag Oasis, és az Oddball Forma, még nagyobb, 8 hüvelykes képernyővel és sokkal magasabb árcédulával..
Megérik ezek a funkciók azt a több száz dollárt? Rajtad múlik. Miután az eredeti Oasist addig használtam, amíg a héten ki nem h alt, úgy érzem, szeretem a lapozó gombokat, de ezúttal nehezen igazolom a többletköltséget.
Annyit tudok, hogy vásárolnom kell valamit, mert az iPaden olvasni borzasztó.
