Kulcs elvitelek
- Miután három hónapot töltöttem az LG Gram 17 használatával, azt mondhatom, hogy ez a legjobb univerzális Windows laptop, amit valaha használtam.
- A 3 font alatti Gram 17 miatt a MacBook Pro nehéznek tűnik.
- A Gram 17 pompás képernyőt kínál, a magnéziumötvözet váz pedig örömet okoz.
Több tucat laptopot kipróbáltam az évek során, de csak egyet találtam, amely csábít arra, hogy lemondjam a 16 hüvelykes MacBook Pro-m.
Az LG Gram 17 a legjobb Windows-gép, amelyet az általános termelékenység érdekében használtam. Nevetségesen könnyű kialakítása élvezetté teszi a cipelést. Három hónapja tesztelem a Gram 17-et, és az óriási, fényes képernyője miatt az Apple kifut a pénzért.
Be kell vallanom, hogy kétségeim voltak a Gram 17-tel kapcsolatban, amikor először elkezdtem használni. A billentyűzet kissé mókás, annak ellenére, hogy nagy és nagyvonalúan szétterített. A kijelző színei pedig lényegesen karikaturikusabbak, mint a MacBook Pro-n.
Nem tűnik lehetségesnek, hogy egy ilyen csekély keret tartalmazza azt a számítási teljesítményt és nagyszerű képernyőt, amit a Gram kínál.
Jobb, mint egy MacBook Pro?
Az évek során többnyire elégedett voltam a MacBook Pro-mmal, de vannak olyan dolgok, amelyeket a Windows jobban teljesít. Vegyük például az Outlook e-mail- és naptáralkalmazást. A Windows verzió sokkal hatékonyabb, mint a Machez elérhető verzió.
Az LG Gram 17 minden szükséges programon végigfut. Igaz, az általam használt alkalmazások listája nem tartalmaz olyan játékokat, fotó- vagy videószerkesztő szoftvereket, amelyek valóban megterhelhetik az i7 processzort és az integrált grafikus kártyát.
De a webböngészés, a Slack és a szövegszerkesztés terén lényegében nincs különbség a sebességben a Gram és a MacBook Pro között. A Chrome-ban és a Microsoft Edge böngészőjében egy tucatnyi lappal történő munkavégzés nem okozta a Gram 17 akadozását.
A Gram 17 összeépítési minősége is örömet okoz. Annyira megszoktam az elegáns, de durva Apple alumínium vázakat, hogy elfelejtettem, hogy a Gram magnéziumötvözete élvezetes is lehet.
A nagyi biztosan nem nyomaszt engem. Csak 0,7 hüvelyk vastag, és egy hajszál alatti súlya 3 font. Nem tűnik lehetségesnek, hogy egy ilyen kis képkocka tartalmazza azt a számítási teljesítményt és nagyszerű képernyőt, amit a Gram kínál.
Minden a képernyőről szól
A Gram 17 megkoronázása a hatalmas képernyő. Kevesebb, mint egy hüvelykkel nagyobb, mint a MacBook Pro kijelzője, de valahogy sokkal kiterjedtebbnek tűnik.
Aki a laptopomat órákig használja, és gyakran utazik, nagyon fontos, hogy kiváló képernyő legyen. A Gram 17 ingatlanával több ablakot nyitva tudtam, és nagy táblázatokat tudtam megnézni.
Az egyetlen terület, ahol a Gram 17 csalódást okoz, az az, hogy a fényes kijelzője túl sok fényt ver vissza. Ez megnehezítheti a képernyő megjelenítését a leggyengébb fényviszonyok mellett. Ennek eredményeként azon kaptam magam, hogy folyamatosan állítom a képernyő szögét, hogy csökkentsem a tükröződést.
Másrészt a fényes képernyő pompázza a színeket. Azon kaptam magam, hogy a Gram 17-et választom a MacBookom helyett, amikor filmeket akartam nézni a Netflixen.
Míg a videók gyakran fogyasztják az energiát, a Gram 17 akkumulátorának élettartama meglepően megfelelő. Az LG azt állítja, hogy a Gramben található 80 wattos akkumulátor akár 17 órát is kibír. Ez a becslés húzós, de könnyen átvészelhetnék egy teljes munkanapot egyetlen töltéssel, ha a munkaidő után egy TV-műsort nézhetek.
A Gram 17 összes nagyszerű funkciója elegendő ahhoz, hogy Windowsra váltsak? Miután három hónapig dolgoztam az LG-n, nem vagyok benne biztos, hogy ez számít többé, hacsak nem játékos vagy.
Időm nagy részét Chrome-mal vagy más olyan alkalmazásokkal töltöm, amelyek Mac és Windows rendszeren is működnek. A Gram bizonyítja, hogy a Windows laptopgyártók felzárkóztak az Apple kiváló építési minőségéhez.
A Gram 17 1849 dollárért nem olcsó, de olcsóbb, mint az Apple zászlóshajója. Nem tudod felülmúlni azt a kényelmet, hogy egy ilyen fényű és nagyszerű kijelzővel rendelkező laptopod van.
