A legfontosabb elvitelek
- Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy a közeljövőben az USB-C legyen az egyetlen töltőport/csatlakozás.
- Az USB-C töltés jelenleg nem teljesen univerzális, és ennek megoldása sok munkát és együttműködést igényelne.
- A töltőtartozékok „leválasztása” az új elektronikai eszközökről nagy terhet ró a fogyasztóra.
Az Európai Bizottság arra törekszik, hogy a jövőben az USB-C-t az összes elektronikus eszköz szabványává tegye, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt alaposan átgondolták.
A Bizottság nyilatkozata szerint ennek a javaslatnak az a célja, hogy csökkentse az e-hulladékot és minimalizálja a felhasználói kényelmetlenségeket. Siker esetén az USB-C lesz az elektronikus eszközök új univerzális töltőportja, és a vállalatoknak meg kell adniuk a töltési teljesítményre vonatkozó információkat. Az új elektronikai eszközök alapértelmezés szerint leállítanák a töltők csomagban való csomagolását.
Ezek a lépések idővel valószínűleg csökkentik az elavult töltőkábel-szemét mennyiségét, segít a fogyasztóknak elkerülni, hogy pénzt pazaroljanak nem megfelelő tartozékra, és megakadályozzák a további kábelhalmok kialakulását. Megértem ezeket a szándékokat, és úgy gondolom, hogy érdemes megcélozni őket. Nem hiszem, hogy ez rossz ötlet – éppen ellenkezőleg –, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy úgy fog működni, ahogyan a Bizottság elvárja.
A műszaki oldal
Az USB-C töltést egyre gyakrabban használják az újabb elektronikus eszközöknél, így az univerzális formátumra való átállás ésszerűnek tűnik. Ez azonban jelenleg nem olyan egyértelmű, mintha minden USB-C-t használna. A Digital Trends rámutat, hogy nem minden elektronikai cég kezeli ugyanúgy az USB-C-t.
Egyes laptopokon van USB-C port, de ne használja őket töltéshez, hanem szabadalmaztatott kábelek és csatlakozások mellett dönt. Másokat mindkét módon lehet tölteni, de a céges adapterrel gyorsabb.
Más laptopok azonban USB-C-re támaszkodnak a töltés során, de csak a szabadalmaztatott USB-C töltőkkel működnek. Bár az Európai Bizottság foglalkozik ezzel, és kijelenti, hogy „… segít megelőzni, hogy a különböző gyártók indokolatlanul korlátozzák a töltési sebességet”, nem ez az egyetlen probléma.
Nem minden eszköz épül fel egyformán, ha töltésről van szó. Az egyik hardverre vonatkozó követelmények nem feltétlenül egyeznek meg egy másik hardverrel, ami következetlen változó teljesítményt eredményez.
Ezek egy része esetleg megoldható az eszköz energiabeállításainak módosításával, de ez nem garantált megoldás. Az sem valószínű, hogy minden felhasználó tudja, hogyan kell ezt megtenni, és nem minden elektronika rendelkezik olyan beállításokkal, amelyeket a felhasználók módosíthatnak.
Ha a Bizottság javaslatát elfogadják, az iparágnak 24 hónapon belül be kell vezetnie ezeket a változtatásokat. Még a legoptimistább véleményem ellenére is kétlem, hogy 2023-ra minden technológiai vállalat meg tudja győződni arról, hogy minden eszköz ugyanolyan teljesítményt nyújt minden USB-C kábellel.
A fogyasztói oldal
Kétségeim vannak afelől, hogy mindez mennyire lenne előnyös az átlagfogyasztó számára is. A javaslat pontosabb töltési információkat írna elő a gyártóktól, és „leválasztja” a töltőket az elektronikus értékesítésről. A Bizottság ismét az e-hulladék és az extra töltőkkel teli fiókok mennyiségének csökkenését jósolja, és én szkeptikus vagyok.
Hogy világos legyen, a cél érdemes. Jó dolog csökkenteni a pazarlást és elkerülni a haszontalan tartozékok nem szándékos felhalmozódását. A bizonytalanságom a megközelítésből fakad.
Ebben az esetben a töltőkábelek szétválasztása miatt húzom fel a szemöldököm. Megértem, hogy az elektronikai cikkek vásárlása a becsomagolt töltőkészletek felhalmozódásához vezethet. De az új elektronikával ellátott töltők figyelmen kívül hagyása rossz lépésnek tűnik.
A vásárlók tévedésből hazatérhetnek anélkül, hogy bekapcsolnák vadonatúj eszközüket. Azt hihették, hogy otthoni univerzális USB-C töltőjük működni fog új játékukkal, aztán kiderül, hogy nem. Vagy a legalapvetőbb szinten egyes fogyasztók ezt úgy fogják fel, hogy külön kell fizetniük egy olyan létfontosságú tartozékért, amelyet a készülékkel együtt kellett volna kapnia.
Dicséretes cél az e-pazarlás csökkentésére irányuló lépések megtétele, ugyanakkor a fogyasztók combjainak megkönnyítése. Úgy gondolom, hogy a Bizottság szándékai jók, és nem hiszem, hogy a javaslat önmagában rossz.
Úgy gondolom azonban, hogy sokkal több tényezőt is figyelembe kell venni, mielőtt elkezdené a töltést. Sok apró dolog elég nagy fejfájáshoz vezethet, ha nem veszik figyelembe korán.
