A legfontosabb elvitelek
- A Google bevezette a Topics nevű új mechanizmust a harmadik féltől származó cookie-k helyettesítésére.
- A témákat az előző, FLoC nevű kísérlet visszajelzéseinek figyelembevétele után fejlesztettük ki.
-
Az adatvédelmi szószólók úgy vélik, hogy az egész megközelítés hibás, mivel a harmadik féltől származó cookie-k egy nagyobb probléma kis részét képezik.
A Google új mechanizmust javasolt a rettegett, az adatvédelembe behatoló, harmadik féltől származó cookie leváltására, de az adatvédelmi szószólók nincsenek elragadtatva.
A keresőóriás évek óta tervezi a cookie-k törlését, amelyek segítségével a hirdetők nyomon követhetik a felhasználók mozgását az interneten. A közelmúltban bejelentette, hogy lemond kezdeti kísérletéről, a Federated Learning of Cohorts (FLoC) névről, egy új, Témák nevű mechanizmus javára. Míg a Google azt állítja, hogy a Topics beépíti a FLoC kipróbálása során kapott visszajelzéseket, az adatvédelemre törekvő emberek azt mondják, nem bölcs dolog a Google-tól olyan megoldást várni, amely teljesen elkerüli a nyomon követést.
"A témák a FLoC természetes fejlődésének tekinthetők a Google folyamatos, félig elkötelezett harcában a célzott hirdetések ellen" - mondta Brian Chappell, a BeyondTrust vezető biztonsági stratégája a Lifewire-nek e-mailben. „Azt mondom, hogy „félig elkötelezett”, mivel a Google az a cég, amely a reklámok miatt van.”
FLoC elbukott
"Adja hozzá a böngészőjét, amely egyszerűen nem biztosít több webhelyre kiterjedő cookie-kat, amelyek nem kapcsolódnak az Ön által ténylegesen meglátogatott webhelyhez, és Ön egy csoportból sokezres csoportokba került" - mondta. Chappell.
Az adatvédelmi kampányolók a kezdetektől fogva korbácsolták az FLoC-ot, kételkedve annak hatékonyságában, az Electronic Frontier Foundation pedig azzal érvelt, hogy az FLoC "elkerüli a harmadik féltől származó cookie-k adatvédelmi kockázatait, de közben újakat hoz létre."
Régi bor
A Topics lényegében ugyanazt ígéri, mint a FLoC, vagyis hogy identitásunkat és mozgalmainkat rejtve tartsuk a hirdetők elől, de egy kicsit másképpen.
Peter Snyder, a Brave böngésző adatvédelmi igazgatója e-mailben elmondta a Lifewire-nek, hogy bár a Topics valamivel jobb, mint a FLoC, semmiképpen sem javítja az adatvédelmet.
Ez a Chrome, a legkevésbé privát böngésző, valamivel kevésbé rossz, mivel egy kis véletlenszerűséget ad a felhasználók tanult érdeklődési köréhez, de ez még mindig nem elegendő a Google-nak ahhoz, hogy utolérje a valódi adatvédelmi védelmet kínáló böngészőket. – erősítette meg Snyder, aki részletes bejegyzést is írt a témákról.
"A témák a FLoC természetes fejlődésének tekinthetők a Google folyamatos, félig elkötelezett harcában a célzott hirdetések ellen."
A Témák segítségével a Google figyelemmel kíséri a felhasználók által felkeresett webhelyeket, hogy tájékozódjanak érdeklődési körükről. Ezt az információt háromhetente frissítjük. Amikor a felhasználók felkeresnek egy webhelyet, a Chrome lehetővé teszi a hirdetők számára a véletlenszerűen kiválasztott három témakörhöz való hozzáférést, hogy segítsen nekik eldönteni, hogy mely hirdetéseket jelenítsék meg a látogatóknak.
Chappell szerint a szándék egyértelműen az ujjlenyomatvétel gyakoriságának további csökkentése, ami megnehezíti a hirdetők és a rosszindulatú szereplők számára a felhasználók pontos követését az interneten. Azt állította azonban, hogy a Topics továbbra is további adatpontokat biztosít a felhasználókról, amelyeket átfogóbb ujjlenyomattá lehet kombinálni, bár potenciálisan kevésbé specifikus.
"A témákkal a Google csak kiforgatja a felhasználók nyomon követését és a profilalkotást különböző módokon" - szögezte le Jón Stephenson von Tetzchner, a Vivaldi böngésző vezérigazgatója a Google témákról szóló bejegyzésében.
A süti összeomlik
Chappell fontos megjegyezte, hogy a cookie-k csak egy részét képezik a problémának. "A cookie-k önmagukban nem voltak elegendőek [a felhasználók nyomon követéséhez], ami további adatpontokhoz vezet ujjlenyomat készítéséhez, és ezek a többi adatpont továbbra is ott vannak."
Megosztotta azokat az adatokat, mint például a böngészője és annak verziója, a gép operációs rendszere és az Ön IP-címe, mind felhasználhatók a rendszer ujjlenyomatára.
A Topics a Google nagyobb Privacy Sandbox kezdeményezésének része, amelynek célja az internetes adatvédelem javítása, miközben a hirdetők elégedettek maradnak. Apporwa Verma, a Cob alt vezető alkalmazásbiztonsági mérnöke e-mailben jelezte a Lifewire-nek, hogy a témakörökre vonatkozó javaslatának részeként a Google maga is elismerte, hogy bár lépéseket tesz az olyan érzékeny témák elkerülésére, mint a faj és a vallás, továbbra is lehetséges a webhelyek számára, hogy "egyesítsék vagy korrelálják a témákat más jelekkel, hogy érzékeny információkra következtessenek, a tervezett felhasználáson kívül".
"Ez óriási cserbenhagyás adatvédelmi szempontból, ha azt nézzük, hogy a Google versenytársai, például a Mozilla Firefox, a TOR böngésző stb., mennyit biztosítanak felhasználóik adatvédelmében" - tette hozzá.
Ricardo Signes, a Fastmail műszaki igazgatója e-mailben elmondta a Lifewire-nek, hogy az a gondolat, hogy egy webböngésző rendelkezik a hirdetések célzási adatainak gyűjtésére szolgáló mechanizmussal, sérti a felhasználók adatait.
"A Topics a rendszer legújabb fejlesztése, és ha valami, akkor ez a bejelentés azt jelzi, hogy a felhasználói adatok gyűjtése és értékesítése csak folytatódik."
