A legfontosabb elvitelek
- A közösségi médiavállalatok, mint minden online szolgáltatás, átégetik az áramot adatközpontjaikban.
- A TikTok használja a legtöbb energiát, a YouTube a legkevesebbet.
- A zölddel való elmozdulás nagy dolcsit takaríthat meg a nagyvállalatoknak.
Ingyenes közösségi média oldalai jelentős rejtett költségekkel járnak – szénlábnyomuk.
Egy új tanulmány azt mutatja, hogy a közösségi oldalak hatalmas szénlábnyommal rendelkeznek. Kevesen gondolunk az "ingyenes" internetes szolgáltatások rejtett költségeire, de adatközpontjaik működéséhez és hűtéséhez hatalmas mennyiségű energia szükséges. Az elektromos energia olyan jelentős költség, hogy a szerverfarmok helyét gyakran a helyi költségek alapján választják ki, például viszonylag olcsó vízerőművek közelében.
"Mérnöki szempontból egy adatközpont akkor is átválthat megújuló energiára, ha nem szerepelt a központ eredeti kialakításában" - mondta Ari Bernstein, egy szén-dioxid-leválasztó cég alapítója a Lifewire-nek e-mailben. "A létesítményeket azonban gyakran hosszú távú, nem megújuló energiára vonatkozó áramvásárlási megállapodásokkal építik. Ezenkívül a megújuló energiaforrások nem tudják kezelni a létesítmény teljes terhelését valamilyen tartalék energia nélkül, ami nagyon drága lehet."
Carbon Something
A Compare The Market társadalmi szénlábnyom kalkulátora segítségével pontosan láthatja, mennyi energiát használ fel kedvenc (vagy legkevésbé kedvenc) közösségi hálózata. Sajnos a számok percenkénti CO2-kibocsátásban vannak megadva, ami semmit sem árul el a különböző adatközpontok hatékonyságáról. Egy rendkívül népszerű webhely hiperhatékony adatközpontokkal még mindig nagyobb légszennyezést okozhat, mint egy nem hatékony, de népszerűtlen szolgáltatás.
"A megújulók nem tudják kezelni a létesítmény teljes terhelését valamilyen tartalék energia nélkül, ami nagyon drága lehet."
A számok mégis érdekesek. E számok szerint a legrosszabb szabálysértő a TikTok, 2,63 gramm szén-egyenérték percenként, felhasználónként. Ez körülbelül két font (majdnem öt kiló) évente, mindössze napi öt perc TikTokkingból. A Reddit és a Pinterest következik, a Youtube a tízes listán a 10. helyen áll, mindössze 0,46 gCO2Eq.
Nos, ezek a számok talán nem különösebben hasznosak az egyes hálózatok relatív hatékonyságának értékelése szempontjából, de egy dolgot nagyon világossá tesznek: az ingyenes internetes szolgáltatások messze nem ingyenesek, és használatuk mérhetően hozzájárul az éghajlatváltozáshoz..
Legyen hűvös
Az adatközpontok rengeteg energiát égetnek el. Számítógépek sokaságára fut, és mindegyiket hidegen kell tartani. Lehetséges adatközpontokat üzemeltetni megújuló energiával – az Apple is így csinálja –, de ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik.
"Az adatközpontoknak 99,99%-os üzemidő-megbízhatóságra van szükségük. A szélturbinák és a napelemek azonban csak időszakosan szolgáltatnak áramot, ha rendelkezésre áll a szél vagy a napenergia" - mondja Bernstein.
Az akkumulátorok az egyik lehetőség ezeknek a hiányosságoknak a kitöltésére, de maguknak az akkumulátoroknak is megvan a maguk környezeti hatása, drágák és nem hatékonyak.
"Ehelyett egy központnak szerződést kellene kötnie a helyi villamosenergia-hálózattal, hogy áramot vásárolhasson, ha a dedikált terhelési forrása nem termel áramot" - mondja Bernstein. "Ez pedig azt jelenti, hogy a központ az idő nagy részében ugyanazt a, többnyire piszkos áramot fogja fogyasztani, mint a fogyasztók – még akkor is, ha van dedikált megújuló energiája."
Még az Apple is, amely azt állítja, hogy világszerte 100%-ban megújuló energiaforrásokból táplálkozik, elismeri, hogy ennek a számnak a 20%-át fedezi szén-dioxid-kibocsátás ellentételezéssel.
Mit tehetsz?
A környezetbarátabb szolgáltatásokra való váltás talán jobban érezheti magunkat, de a cégek nem fognak jobban viselkedni – honnan fogják tudni, miért váltott. A kormányzati szabályozás az egyik lehetőség, és valószínűleg jó is, de van egy célszerűbb ösztönző is: a zöld energia sokkal olcsóbb lehet.
"Az Apple megértette, hogy pénzügyi előnyökkel jár a megújuló energia bevezetése, például a mi Long Island-i hálózatunkban, ahol az elektromos költségek 0,22 USD/kWh, a napelemek kevesebb, mint hét év alatt megtérülnek kezdeti költségeik. A napelemek 30 élettartamúak -40 év, ez azt jelenti, hogy 23-33 éves korig nincs áramköltség" - mondta Frank Dalene, a "Dekarbonizáld a világot" című könyv szerzője a Lifewire-nek e-mailben.
A legfontosabb tényező tehát a lendület lehet. Időbe telik áttérni a megújuló energiaforrásokra, és a technológiai iparban sincs ez másképp. De tekintettel arra, hogy a nagyvállalatok a profitot és a "részvényesi értéket" minden mással szemben értékelik, elég lehet az az egyszerű tény, hogy a zöldebb olcsóbb. Addig is van még egy oka, hogy bűntudatot érezzen, amiért ennyi időt a TikTokon tölt.
