A legfontosabb elvitelek
- A Twitter azt teszteli, hogy az ellenőrzött telefonszámmal rendelkező fiókoknak különleges jelvényt adjon, de ez nem ugyanaz, mint a Twitter Verified kék pipája.
- A jelvények potenciálisan megbízhatóbbá tehetik a fiókokat.
- Egyes szakértők attól tartanak, hogy a változtatás esetleg nem éri el a kívánt hatást. Mások megkérdőjelezik az indítékait.
A Twitter új fiókellenőrzési erőfeszítései miatt a szakértők attól tartanak, hogy nem elég a spam és a trollok visszaszorítása – sőt egyesek számára veszélyes is lehet.
A Twitter megerősítette azt a terveit, hogy a jelvényt azokhoz a fiókokhoz adják hozzá, amelyek telefonszámát a múlt hét végén ellenőrizték, és úgy gondolja, hogy ez segíthet az embereknek fiókjaik legitimálásában. De számos szakértő már rámutat olyan lehetséges problémákra, amelyek befolyásolhatják egy ilyen jelvény hasznosságát.
"Nagyon könnyű telefonszámokat szerezni – még akkor is, ha egy adott területre jellemző irányítószámú számokat használ." Linda Pophal, a Strategic Communications tanácsadója és digitális marketing specialistája közvetlen üzenetben mondta el a Lifewire-nek. "Tehát úgy gondolom, hogy a spamküldők és a spamrobotok lehetősége bizonyos mértékig továbbra is meg fog jelenni" a Twitter tervei ellenére.
Valódi problémák, valódi emberek
A Twitter a közelmúltban elmondta a TechCrunchnak, hogy teszteli az új jelvényeket, hogy lehetővé tegye az emberek számára, hogy kontextust adjanak a fiókjukhoz. Ez egy olyan időszak, amikor a vállalat továbbra is intenzív ellenőrzés alatt áll a platformján lévő bot-fiókok számát illetően. Az egyszeri leendő tulajdonos Elon Musk bírósághoz fordul, mert a botszámlaszámra hivatkozva visszalép a cég kivásárlásától. Ez arra késztetett néhány szakértőt, hogy megkérdőjelezze az új jelvények mögött meghúzódó indítékokat.
A platform bevallása szerint [korábban] nem sikerült megvédeni a felhasználók telefonszámait.
"A telefonszám megkövetelése a Twitteren való ellenőrzéshez elsősorban a platform PR lépése, hogy leküzdje azokat a leleplezéseket, amelyek szerint lényegesen több bottal rendelkezik, mint azt korábban kijelentette." Baruch Labunski, a Rank Secure digitális marketing- és tartalomszolgáltató cég alapítója – mondta a Lifewire-nek közvetlen üzenetben. "Ez egyben a bíróság előtti lépés, hogy felkészüljünk az októberben megjelenő Elon Musk ügyre."
Az, hogy pontosan hány bot és hamis fiók található a Twitteren, nem világos, de a közösségi hálózat saját számai szerint ez minden pillanatban több mint 16 millió lehet. Musk többnek hiszi.
Noha Labunski egyetért azzal, hogy a hamis telefonszámok korlátozhatják a Twitter új jelvényének érvényességét, más aggályai is vannak. "Azok, akik a botok eladásából és használatából élnek, ezeket a [hamisszám-szolgáltatásokat] fogják használni, hogy továbbra is hamis fiókokat hozzanak létre" - mondta, hozzátéve, hogy "a másik probléma a Twitter telefonszámok megszerzésével kapcsolatos biztonság. A platform bevallása szerint [korábban] nem sikerült megvédeni a felhasználók telefonszámait." Arra kíváncsi, vajon az emberek vajon rábízzák-e az adataikat a Twitterre.
De van még (némi) remény
Akár a Twitter szándékai tisztaak, akár nem, a szakértők úgy vélik, hogy a spam és a hamis fiókok olyan problémák, amelyekkel a Twitternek foglalkoznia kell. "Mint valaki, aki 2005 óta dolgozik a közösségi médiában, kijelenthetem, hogy a spam meglepően szörnyű probléma a Twitteren" - mondta Kelly Ann Collins, a közösségi média szakértője és a Twitter alkotója a Lifewire-nek közvetlen üzenetben.
Nem hiszi, hogy a Twitter megpróbálja elterelni az emberek figyelmét a Muskkal szembeni fenyegető tárgyalásról, hozzátéve, hogy a telefonszámmal igazolt jelvény még mindig jót tehet. "Úgy gondolom, hogy a telefonnal igazolt felhasználók számára az ellenőrzött telefon jelvénye egy réteg hitelességet kölcsönözne" - mondta, hozzátéve, hogy ez egy lehetőség azok számára is, akik még nem csomagoltak Twitter Verified jelvényt."Sokan próbálnak igazolni, mert azt akarják, hogy a közönségük tudja, hogy valójában valódi emberek. Úgy gondolom, hogy ez nekik is segítene."
De nem mindenki akarja, és nem is kell átadnia személyes adatokat, például telefonszámot. "Eddig az online platformok egyik jobb tulajdonsága az volt, hogy névtelenül maradhat. Feltehet egy becenevet, és elküldheti a bejegyzéseket" - mondja Labunski, mondván, hogy "ellenőrzött szám hozzáadása kizárja az anonimitást." Egyesek szerint ez a jelvény lényege. De mások számára ez az ő kárukra válhat, és akár veszélybe is sodorhatja őket. "Ez egyeseket a zaklatás és üldözés kockázatának is jelent, mivel a számok helyekre vezethetők vissza. Ez valóban aggodalomra ad okot ebben a politikailag megosztó környezetben."
