A számítógépes egér egy olyan beviteli eszköz, amely a kurzort a képernyő körül mozgatja. Az eredeti mechanikus számítógépes egér átadta helyét az optikai egérnek és a lézeres egérnek. Megvizsgáltuk az optikai egerek és a lézeregerek közötti különbségeket, hogy eldönthesse, melyik számítógépes egér a megfelelő az Ön számára.
Általános megállapítások
- LED lámpát használ megvilágítási forrásként.
- CMOS képérzékelőket használ.
- Körülbelül 3000 dpi felbontású.
- Érzékeli a felület tetejét, amelyen van.
- Jól működik egérpadon vagy nem fényes felületen.
- Olcsó, általában 10 dollárba kerül.
- Lézert használ megvilágítási forrásként.
- CMOS képérzékelőket használ.
- 6 000 és 15 000+ dpi közötti felbontással rendelkezik.
- Érzékeli a csúcsokat és a völgyeket a felszínen.
- Bármilyen felületen működik.
- Drágább, de az árrés csökkent.
Bár az optikai egerek és a lézeregerek belső technológiája különbözik, előfordulhat, hogy az átlagos felhasználó nem észlel különbséget az eszközök között. Az optikai egér és a lézeres egér közötti választásnál korábban az ár számított, de az árkülönbség csökkent.
Más tényezők is befolyásolhatják a választást, például ha bizonyos alkalmazások vagy helyzetek bizonyos funkciókat igényelnek. A hardcore játékosoknak szükségük lehet speciális funkciókkal rendelkező egérre. Ha rugalmasságra van szüksége, válasszon olyan egeret, amely bármilyen felületen működik.
Technológia: Miben különböznek az optikai és lézeres egerek?
- LED fény a megvilágítás forrása.
- Kisebb dpi, mint egy lézeres egérnél.
- Felületi megvilágítás.
- A lézer a fényforrás.
- Nagyobb dpi, így érzékenyebb.
- Mély megvilágítás.
Az optikai és a lézeres egerek különböznek a mozgáskövetésre használt technológia típusaiban. Az optikai egér LED-lámpát használ megvilágítási forrásként. A lézeregér, ahogy a neve is mutatja, lézert használ.
Az optikai egerek felbontása körülbelül 3 000 dpi, míg a lézeregerek felbontása 6 000 és 15 000+ dpi között van. Mivel a lézeregerek dpi-je nagyobb, ezek az eszközök több pontot követnek hüvelykenként, és érzékenyebbek. Lehet, hogy ez a múltban probléma volt, de az átlagos felhasználó valószínűleg nem tudja megkülönböztetni.
Egyes felhasználók azonban, például a játékosok és a grafikusok, észrevehetik a különbséget, és a lézeregeret vagy a speciális egeret részesítik előnyben.
Mind az optikai, mind a lézeres egerek CMOS-érzékelőket használnak. Ezeket az érzékelőket okostelefonok alacsony felbontású videokameráiban is használják. A CMOS képérzékelők fotókat készítenek arról a felületről, amelyen az egér van, és ezek alapján határozzák meg a mozgást.
Felületek: Miben különböznek a lézeres és az optikai egerek?
- Érzékeli a felület tetejét.
- Sima érzés lassú sebességnél.
- Egérpadon vagy nem fényes felületen működik a legjobban.
- Kevés gyorsítási probléma.
- Mélyebben érzékeli a felületet.
- Remegő érzés lassú sebességnél.
- Bármilyen felületen működik.
- Gyorsulási problémákra hajlamos lehet.
Az optikai egér általában csak annak a felületnek a tetejét érzékeli, amelyen van, például egy szövet egéralátétet. De a lézerfény mélyebben néz ki, így érzékeny a felszínen lévő csúcsokra és völgyekre.
A lézeres egér érzékenységének van egy árnyoldala is. Sebezhető a sebességgel kapcsolatos pontossági eltéréssel vagy gyorsulással szemben. Ha gyorsan végighúzza az egeret az egérpadon, és lassan visszahozza eredeti helyzetébe, akkor a képernyőn lévő kurzornak is vissza kell térnie az eredeti helyére. Ha nem, az egér gyorsulást szenved.
Az optikai egerek nem olyan érzékenyek, mint a lézeregerek, ezért nem használhatja őket annyi felületen, de nem annyira érzékenyek a gyorsulásra.
Az optikai egér jól működik egérpadon vagy bármilyen nem fényes felületen. A lézeres egér bármilyen felületen működik. Ha fényes felületeken szeretné használni az egeret, érdemes lehet egy lézeregeret használni.
Lehetőség van az egér sebességének beállítására, legyen az lézeres vagy optikai. Ez azonban nem befolyásolja, hogy az egér hogyan látja azt a felületet, amelyen van.
Ár: manapság nincs nagy különbség
- Az árak változnak.
-
Az optikai és a lézeres árkülönbség csökkent.
- Találok jót 20 dollár alatt.
- Az árak változnak.
- Nem olyan drágák, mint régen.
- A játékosoknak és a grafikus típusoknak további egérfunkciókra lehet szükségük.
A lézeres egerek korábban drágábbak voltak, mint az optikai egerek. Ez az árkülönbség csökkent, mind a lézeres, mind az optikai egereket 10 és 40 dollár között árulják. A speciális egerek többe kerülhetnek.
A magasabb árfekvésű egerek további funkciókkal rendelkeznek bizonyos funkciókhoz. Ezek a hozzáadott harangok és sípok jobban megnövelik a költségeket, mint a belső nyomkövető technológia. Például a masszív, többszereplős online szerepjátékok rajongói, vagy azok, akik komoly multimédiás szerkesztő vagy grafikus alkalmazásokat kedvelnek, kihasználják az oldalán lévő extra gombokkal rendelkező egereket. Más felhasználások egy bizonyos színt vagy dizájnt preferálhatnak.
Végső ítélet: egyikkel sem veszíthetsz
Ha az optikai egér vagy a lézeres egér között próbál dönteni, a jó hír az, hogy nem tévedhet. A lézeres egerek korábban drágábbak voltak, de az árkülönbség csökkent. Az optikai egerek dpi-je alacsonyabb, de ezt egy átlagos felhasználó nem veszi észre.
Mindkét egértípus jól teljesít, bár a különböző márkák és modellek egyéni felhasználásra tetszenek. Ha különféle felületeken szeretne egeret használni, válasszon lézeregeret. Válasszon optikai egeret, ha elégedett az egérpaddal.
