Chromebook kontra MacBook

Tartalomjegyzék:

Chromebook kontra MacBook
Chromebook kontra MacBook
Anonim

A Chromebookokban és a MacBookokban csak annyi a közös, hogy mindkettő laptop. Utána eléggé eltérő lesz.

A Chromebookok általában alulteljesítenek, és a webalapú alkalmazásokra korlátozódnak, de valójában meglehetősen megfizethetőek. A MacBookok viszont sokkal erősebbek és nagyobb teljesítményűek, de meglehetősen drágák. Valójában a gépre vonatkozó igényeidtől függ.

Image
Image

Általános megállapítások

  • Termékek széles választéka.
  • Változatos gyártók.
  • Felhőalapú alkalmazások és tárhely.
  • Lehetőség Android-alkalmazások futtatására.
  • Speciális opció a Linux futtatásához.
  • A legtöbb alkalmazás webalapú.
  • A legtöbb funkcióhoz internetkapcsolat szükséges.
  • Korlátozott termékválaszték.
  • Féléves modellfrissítések.
  • Felhőtárhely az iCloudon keresztül.
  • Erősebb, mint a legtöbb Chromebook.
  • Az összes macOS-alkalmazást futtatja.
  • Az alkalmazások és a tárhely helyi, így az internet nem kötelező.

  • Könnyebb és stílusosabb, mint a Chromebookok.

Kicsit nehéz összehasonlítani a Chromebookokat és a MacBookokat, mert annyira különböző irányokból származnak, és nem feltétlenül ugyanazt a közönséget célozzák. A Chrome OS egy olyan operációs rendszer, amelyet bármely gyártó használhat, és több tucat gyártó készíti el saját Chromebookjait saját specifikációi szerint. A MacBookok viszont csak az Apple-től érhetők el.

Mivel Chromebookokat szinte minden gyártó készíthet, ezeknek a gépeknek a minősége, konfigurációja és ára vadul változhat. A MacBookok csak az Apple-től származhatnak, így a minőség általában elég jó, de az ára jóval magasabb. Ezenkívül a Chromebookok és MacBookok operációs rendszerei csak a Google-tól és az Apple-től származnak.

A legnagyobb különbség az, hogy a Chrome OS webalapú, és sokkal egyszerűbb, mint a macOS, és a Chromebookok nagy hangsúlyt fektetnek az olyan internetes alkalmazásokra, mint a Google Dokumentumok. Ehhez képest a MacBookok képesek az összes macOS-alkalmazás futtatására, és nincs szükségük internetkapcsolatra a létfontosságú funkciók végrehajtásához.

Ha csak a webböngészők, e-mailek és Google Dokumentumok világában él, akkor valószínűleg a Chromebookok az, amit keres. Másrészt, ha megteszi a fentieket és többet, a MacBookok a kettő közül jobb választás. Ön azonban szó szerint árat fizet ezért a képességért.

Teljesítmény és termelékenység: A MacBookok felülmúlják a legtöbb Chromebookot

  • Linux-alapú Chrome OS-en fut.
  • A legtöbb Chromebook hardver alulteljesített.
  • Egyes prémium Chromebookok lényegesen erősebbek.
  • A Google Dokumentumokra összpontosítva.
  • Egyes Chromebookokon bizonyos kapacitással Android-alkalmazások is futhatnak.
  • A hatékony felhasználók hozzáférhetnek a teljes Linux asztali környezethez.
  • Képernyőméretek és -felbontások, billentyűzetstílusok és egyéb tervezési lehetőségek széles választéka, amelyek befolyásolják a kreativitást.
  • Unix-alapú macOS-en fut.
  • A legtöbb Chromebooknál jobb teljesítményt nyújt.

  • A csúcskategóriás Chromebookokhoz hasonló teljesítmény.
  • Futtatja az összes MacOS hatékonyságnövelő alkalmazást.
  • A dobozból kiindulva működik anélkül, hogy bármilyen módosításra vagy másik környezetbe való rendszerindításra lenne szükség.
  • A haladó felhasználók kettős rendszerindítást végezhetnek a macOS és a Windows rendszeren, hogy hozzáférjenek a csak Windows rendszerű programokhoz.
  • Egyenletesen jó minőségű képernyők, billentyűzetek és egyéb olyan elemek, amelyek hatással vannak a termelékenységre.

A teljesítmény egy olyan kategória, amely nagymértékben változhat attól függően, hogy milyen Chromebookot néz, és meglehetősen nagy a szakadék az alacsonyabb kategóriás MacBook Air és a csúcskategóriás MacBook Pro között. asztali számítógép helyettesítésére.

A MacBookok általában erősebb hardverrel rendelkeznek, és ennek megfelelően jobb teljesítményt nyújtanak, mint a Chromebookok, már csak azért is, mert az alacsony kategóriás Chromebookok lenyomják az átlagot. A motorháztető alatt lenyűgöző hardverrel rendelkező Chromebookokat találhat, de meglehetősen drágák, és nem éppen a megszokottak.

A Chromebookok nagyszerűek, ha mélyen járja a Google ökoszisztémáját, és nincs szüksége semmire, csak a Google Dokumentumokra és más internetes alkalmazásokra, de a MacBook a jobb választás, ha bármilyen nehéz munkát kell végeznie. Ha például olyan feladatokat szeretne végezni, mint a videó- és fotószerkesztés a laptopján, akkor jobb élményben lesz része MacBookon.

Érdemes megjegyezni, hogy a tapaszt alt felhasználók sokkal többet hozhatnak ki a Chromebookból, ha Android-alkalmazásokat telepíthetnek, vagy teljes Linuxos asztali környezetre válthatnak. A bökkenő az, hogy továbbra is csak Linux-alkalmazásokra korlátozódik, tehát ez csak akkor jó megoldás, ha a szükséges alkalmazások elérhetőek Linuxra.

Dizájn és hordozhatóság: Az alacsony kategóriás Chromebookok nehezek és vaskosak

  • Az alsó kategóriás egységek általában nehezek és terjedelmesek.
  • A drágább egységek a MacBook Airrel vetekedhetnek a hordozhatóság terén.
  • A felhőalapú tervezés problémát jelenthet, ha a szükséges fájlokról nem készült helyi biztonsági mentés.
  • Egyes egységek beépített vezeték nélküli internettel rendelkeznek, de a legtöbb esetben hotspotot kell keresni.
  • Az akkumulátor élettartama a gyártótól és a modelltől függően változik.
  • A MacBook Air kivételesen könnyű és vékony.
  • Egyes opciók, például a nagy képernyős MacBook Prok, kevésbé hordozhatók.
  • Dolgozz bárhol, internetkapcsolat nélkül.
  • Nagyszerű akkumulátor-élettartam.
  • Elegáns, vonzó dizájnesztétika.
  • Az innovatív kialakítás olyan, mint a mágneses töltőkábelek.

A MacBookok kifutnak ebből a kategóriából, olyan hardverrel, amely egyszerre szuper hordozható és szép ránézésre. Néhány felső kategóriás Chromebook, például a Google Pixelbook és a Samsung Galaxy Chromebook, gyönyörűen megtervezett és elég szilárd ahhoz, hogy kibírja a napi használatot, de a legtöbb Chromebook a dolgok haszonelvű céljára esik. Általában vastagabbak és nehezebbek, mint a hasonló Apple-termékek, vaskosabb kerettel és rövidebb akkumulátor-élettartammal.

Mivel a Chromebookok nagyrészt felhőalapúak, a hordozhatóság az internet-hozzáféréstől függ. Összességében nagyon kényelmes, ha fájljai a felhőben vannak, de rendkívül kényelmetlen, ha az internet-hozzáférés holt zónájában találja magát, és nincsenek szinkronizálva a szükséges fájlok a merevlemezre. És mivel a Chromebookok általában kisebb merevlemezekkel rendelkeznek, valószínűleg ki kell választania, hogy mely fájlokat szeretné szinkronizálni.

A MacBookok nem támaszkodnak az internet-hozzáférésre, így több helyzetben is hasznosabbak. Az alacsonyabb kategóriás modellek azonban kiábrándítóan kicsi merevlemezekkel rendelkezhetnek, ezért tartsa ezt szem előtt, ha sok nagy fájlt kell hordoznia.

Költség: Nincs költségvetési lehetőség az Apple-től

  • Modellek széles választéka minden költségvetéshez.
  • Az alacsony kategóriás egységek olcsó alternatívát kínálnak mind a MacBook, mind a Windows laptopok számára.
  • A csúcskategóriás Chromebookok árban vetekedhetnek a MacBookokkal.
  • A költségvetéssel dolgozók számára nincs más lehetőség, mint egy régebbi modell vásárlása.
  • Drágább, mint más hasonló hardverrel rendelkező laptopok.
  • Drágább, mint az összes Chromebook, kivéve a csúcskategóriás Chromebookokat.

Az Apple nem igazán kínál olcsó MacBookokat, így bárkinek, aki belépő szintű vagy kedvező árú opciót keres, nincs más választása, mint egy régebbi, használt modell vásárlása. A Chromebookok viszont minden költségkerethez kínálnak lehetőséget. A legolcsóbb Chromebookok általában valamivel olcsóbbak, mint a legolcsóbb Windows laptopok, ha hasonló hardverrel rendelkező eszközöket nézünk.

Ha olcsó árú laptopot keres, akkor a pénze sokkal többre megy egy Chromebookon, mint egy MacBookon. Míg a legolcsóbb MacBookok valamivel olcsóbbak, mint a legdrágább Chromebookok, az Apple nem tesz kísérletet arra, hogy költség szempontjából versenyezzen a költségvetési és belépő szintű modellekkel.

Ha a költségkerete a csúcson van, akkor több választási lehetősége van. Míg egyes csúcskategóriás Chromebookok, például a Google Pixelbook, nagyszerű hardverrel és gyönyörű dizájnnal rendelkeznek, a legtöbb ember elégedettebb lesz egy MacBook-kal ezen az áron.

Végső ítélet: Miért van szüksége laptopra?

A Chromebookok és a MacBookok nem igazán versenyeznek ugyanazért a piaci szegmensért, így meglehetősen könnyű eldönteni, melyikre van szüksége. Ha szűkös költségvetéssel dolgozik, vagy az igényei meglehetősen alapvetőek és nem igényesek, akkor egy megfizethető Chromebook-modell pontosan az, amit keres. Ha magasabb a költségvetése, és olyan laptopot keres, amellyel intenzívebb munkát végez, bárhol is van, a MacBook a jobb választás.

Vannak kivételek, és a tapaszt alt felhasználók sok plusz értéket hozhatnak ki a Chromebookokból, ha Android- és Linux-alkalmazásokat futtatnak, de a Chromebookok inkább azoknak szólnak, akik csak böngészni szeretnének az interneten, e-mailt küldeni vagy streamelni. zenét, és dolgozzon a Google Dokumentumokban. A MacBookok minderre képesek, de az összes macOS-alkalmazást a dobozból kivéve is futtatják.

Ajánlott: