Kulcs elvitelek
- A polgári jogi csoportok úgy vélik, hogy a kormánynak engedélyt kell kérnie az elektronikus eszközök átvizsgálásához az Egyesült Államok repülőterein és más kikötőkben.
- Amerikai állampolgárok egy csoportja és egy állandó lakos azt állítja, hogy megsértették a jogaikat, amikor eszközeiket átkutatták.
- A kormányzati ügynökségek állítólag növelik az Egyesült Államok határain lévő eszközökre irányuló keresések számát.
A polgári szabadságjogokkal foglalkozó csoportok a héten azt mondták a bíróságnak, hogy a kormánynak engedélyt kell kérnie az elektronikus eszközök átvizsgálásához az Egyesült Államok repülőterein és más belépési kikötőkben.
A szövetségi fellebbviteli bíróság január 5-én szóbeli érvelést hallgatott meg egy ügyben, amelyben 10 amerikai állampolgár és egy rendszeresen utazó állandó lakos perelte be a Belbiztonsági Minisztériumot. Azt állították, hogy megsértették az indokolatlan kereséssel és lefoglalással szembeni negyedik módosítási jogaikat, amikor az országba való visszatéréskor átkutatták eszközeiket.
"Úgy gondolom, hogy az ACLU sikeres lesz a negyedik kiegészítés érvelésével" - mondta Chris Hauk, a Pixel Privacy fogyasztói adatvédelmi bajnoka egy e-mailes interjúban. "A faji megkülönböztetés alapján is sikeresen vitatkozniuk kell, mivel az amerikaiak csoportja, akik nevében a keresetet benyújtották, mind muszlimok vagy színes bőrűek."
Jó gyanú vagy csőd
A kereset 2017-ből származik, amikor a felperesek megtámadták a kormány azon gyakorlatát, hogy engedély nélkül, és általában anélkül, hogy az utazó vétkesnek tartották volna az utasok elektronikus berendezéseit. A szövetségi kerületi bíróság bírája tavaly úgy döntött, hogy egyes elektronikus eszközökkel végzett átvizsgálások az Egyesült Államok belépési kikötőiben sértik a negyedik módosítást. A bíróság kijelentette, hogy a határőröknek alapos gyanúja kell legyen annak, hogy egy eszköz digitális csempészett árut tartalmaz, mielőtt átkutatják vagy lefoglalják azt.
Ha csak egy eszközt is hibásan keresnek, az gondot jelent.
"A negyedik módosítás, amely megvédi az embereket az ésszerűtlen keresésektől és lefoglalásoktól, azon a közös elismerésen alapul, hogy minden egyént megillet a magánélethez való jog, vagy ahogy Samuel Warren és Louis Brandeis meghatározta, a "jog" hogy egyedül maradjunk" - mondta Todd Kartchner ügyvéd egy e-mailes interjúban.
"Az elfogatóparancs megszerzésének folyamata szigorú, megköveteli, hogy a bíró vagy a bíró eskü alatt tett tanúvallomás vagy eskü alatt tett nyilatkozat alapján találjon valószínű okot" - folytatta Kartchner. „Ez biztosítja, hogy a kormány csak akkor tud behatolni egy személy privát terébe, ha bizonyítja, hogy bűncselekményt követtek el, és a keresett személy érintett volt."
Míg a rendészeti átvizsgáláshoz általában elfogatóparancsra van szükség, a határon ez nem így van, mondta Kartchner. Az American Civil Liberties Union és az Electronic Frontier Foundation jogászai azzal érveltek, hogy a tavalyi ítéletet ki kell terjeszteni a házkutatási parancsra.
Kérj egy végzést vagy menj haza, a jogvédő csoportok szerint
Az érveket meghallgató bíró megkérdezte, hogy az ésszerű gyanakvás elégséges-e az utazók védelméhez, jelentette a Bloomberg.
"Számomra úgy tűnik, ez önmagában is védelmet jelent az általános turkálás ellen, amitől félni látszik" - mondta Bruce M. Selya bíró. Esha Bhandari, az ACLU beszéd-, adatvédelmi és technológiai projektjének ügyvédje azt mondta a bírónak, hogy az alapos gyanú "valamilyen módon hozzájárulna" az adatvédelmi problémák megoldásához.
A megfigyelők elmondták a Lifewire-nek, hogy egyetértenek a polgári jogi csoportok érveivel.
"A garancia megkövetelése az első lépés a sok közül, amelyek a látszólag túlzott halászati expedíciók megállításához szükségesek, amelyek jelenleg a DHS, a CBP és az ICE szabványos működési eljárásaiba vannak bejegyezve." Jason Meller, a biztonsági cég társalapítója és vezérigazgatója Kolide, mondta egy e-mailes interjúban.
Úgy gondolom, hogy az ACLU sikeres lesz a Negyedik Módosítás argumentumával.
„A mobiltelefonok és a laptopok nem olyan elektronikai cikkek, mint két évtizeddel ezelőtt” – tette hozzá Meller. "2021-ben ezek a portálok tulajdonosaik lelkébe. A szóban forgó elektronikai eszközök gyakran tartalmaznak privilegizált kommunikációt, érzékeny fényképeket, védett egészségügyi adatokat és egyéb rendkívül személyes információkat."
A kormányzati ügynökségek állítólag növelik az Egyesült Államok határain lévő eszközökön végzett keresések számát. A 2017-es költségvetésben több mint 30 500 keresés történt a határokon, szemben a két évvel korábbi 8 500 kereséssel.
"Bár ez azt jelenti, hogy a határainkon évente áthaladó emberek millióinak egy kis töredékénél keresik át elektronikus eszközeiket, ez továbbra is probléma" - mondta Hauk. "Ha csak egy eszközt is helytelenül keresnek, az probléma."
Az utazóknak nem kell félniük digitális adataik biztonsága miatt a határon. A kormányzati szerveknek legalább házkutatási paranccsal kell rendelkezniük okostelefonja vagy táblagépe ellenőrzéséhez.
