Kulcs elvitelek
- Az OLED-kijelzők olyan lépéseket tettek a hatékonyság terén, amelyek jobb akkumulátor-élettartamhoz vezetnek.
- Az alacsonyabb ár azt jelenti, hogy az OLED már versenyképes a 4K LED-képernyőkkel.
- A Dell XPS 13 a technológiai életképesség tesztje lesz kis, könnyű laptopokban.
A következő laptopodban lehet OLED kijelző, és imádni fogod.
Az OLED-kijelzők felülmúlják a legtöbb laptop LCD-kijelzőjét, de a rövid akkumulátor-élettartam és a magas árak miatt távol maradtak a kisméretű, hordozható PC-ktől. A Dell legújabb XPS 13 változtathat ezen. 3 456 x 2 160 OLED-del rendelkezik, és 100 000:1 kontrasztarányt ígér, ami közel százszor jobb, mint egy tipikus LCD laptop kijelző.
A Dell nem először találkozik OLED-el. A Dell tulajdonában lévő Alienware bemutatta az Alienware 13 rövid élettartamú OLED-változatát. 2016-ban felülvizsgáltam ezt a modellt. A kijelző lenyűgöző volt, de volt egy árnyoldala: borzalmas akkumulátor-élettartam. Most a Dell úgy gondolja, hogy ez megoldotta az OLED hatékonysági problémáját, és az XPS 13 bizonyítékként szolgál majd.
"Végre eljutottunk arra a pontra, ahol az OLED közel olyan hatékony lehet, mint egy hagyományos LED-es háttérvilágítási rendszer, ez az egyik oka annak, hogy váltottunk, és azt mondtuk, hogy "most készen áll az általános használatra". mondta Randall Heaton, a Dell XPS notebookok termékmenedzsere.
Létezik OLED-hatékonyság
Az akkumulátor élettartama az OLED-kijelző technológia központi kérdése, amely alapvetően különbözik a jelenlegi laptop vagy számítógép-monitor LED-es háttérvilágítású kijelzőjétől. A LED-kijelző háttérvilágítása mindig be van kapcsolva, még akkor is, ha a képernyő teljesen sötét.
Az OLED azonban önkibocsátó, vagyis minden képpont saját fényt állít elő. A tökéletesen sötét pixel nem hoz létre fényt és (majdnem) nem használ energiát. Hatékonyan hangzik, igaz? De van egy probléma. Kiderült, hogy az OLED több energiát fogyaszt, mint a LED, amikor fehér képernyőt vagy fényes, nagy telítettségű színeket jelenít meg.
Az LCD és az OLED eltérő a középszürke szintű tartalomban. És az Ön által megtekintett tartalom nagy része ebben a középszürkében van.
„Az OLED-ek nem olyan hatékonyak a fehér megjelenítésében, de sokkal hatékonyabbak a fekete megjelenítésében” – mondta Heaton. Ez azt jelenti, hogy az OLED-képernyő tovább bírja a LED-et, ha filmet néz, vagy sötét módú alkalmazásokat használ.
Heaton szerint azonban „javult a hatékonyság” az újabb OLED-képernyőknél, csökkentve a LED és az OLED közötti különbséget a világos képek megjelenítése során.
Az XPS 13 OLED azt állítja, hogy a legtöbb helyzetben legalább nyolc órányi akkumulátor-élettartamot ér el, és ennek több mint kétszeresét a legkevésbé megerőltető terhelés esetén. Ez annak ellenére van így, hogy a szerény 52 wattórás akkumulátor mérete csaknem fele akkora, mint a Dell XPS 15 OLED-ében.
Ami a minőséget illeti, az OLED a király
A Dell XPS 13 OLED-je jelentős ugrást tesz a képminőségben az opcionális 4K LED panelhez képest. "Sokkal szebb élmény, ha a kontrasztot sokkal szebb képek készítik" - mondta Heaton.
A specifikációk kedvezőek. Az XPS 13 OLED magas kontrasztaránnyal rendelkezik, és a színek széles skáláját képes megjeleníteni. Ez azonban csak egy része a történetnek. Jongseo Lee, a Dell kijelzőtechnológusa hangsúlyozta, hogy a valós világ előnyei jelentősebbek, mint azt a számok sugallják.
"Ha ugyanaz a színskála, és összehasonlítja az LCD-t az OLED-del, akkor mindkettő ugyanazt a lefedettséget követelheti" - mondta Lee. "De az LCD és az OLED különbözik a középszürke szintű tartalomban. És az Ön által megtekintett tartalom nagy része ebben a középszürke tartalomban van."
A lényege a következő: szinte minden, amit laptopon nézünk, legyen szó filmről, Word-dokumentumról vagy weboldalról, nem növeli a lehető legnagyobb vagy minimális fényerőt. A legtöbben valahol a „középszürke” tartományba esnek e szélsőségek közé. Itt teljesít jobban az OLED.
Miután már teszteltem az OLED laptopokat, tapasztalattal megerősíthetem Lee álláspontját. Az OLED kontrasztja és színe egyértelműen felülmúlja a LED-eket a mindennapi használat során. Nehéz visszamenni, ha már magad is látod a különbséget.
Az utolsó akadály? Ár
A Dell XPS 13 OLED azt reméli, hogy megfelel a 4K LED-es rokona akkumulátorának élettartamának, miközben sokkal jobb képminőséget biztosít. Még egy utolsó akadály áll az OLED-ek és az általános laptopokban való elterjedtség között: az ár.
„Soha nem volt olcsó megoldás” – mondta Randall. "Ez és az akkumulátor-élettartamra gyakorolt hatások között ez az oka annak, hogy Ön nem látta széles körben elterjedtnek."
Végre eljutottunk arra a pontra, ahol az OLED közel olyan hatékony lehet, mint egy hagyományos LED-es háttérvilágítási rendszer…
Randall szerint a panelgyártók, mint például a Samsung, sikeresen csökkentették az árakat az elmúlt két évben. Az XPS 13 OLED 300 dolláros frissítés lesz az alap érintőképernyőhöz képest. Ez nem olcsó, de összeköti a 4K LED panelt, ami szintén 300 dolláros frissítés.
Ha ez a tendencia folytatódik, a laptopgyártóknak nem sok okuk lesz arra, hogy ragaszkodjanak a LED-ekhez a nagy felbontású laptop-kijelzőkhöz, ami megnyitja a kaput a PC-s laptopok szélesebb választékában való alkalmazás előtt.
