A legfontosabb elvitelek
- Az RCS-üzenetkezelés új funkciókat kínál, például kiváló minőségű képeket, olvasási visszaigazolásokat és egyebeket.
- Az RCS-t a szolgáltatók lassan fogadták el, és csak egy nagyobb szolgáltató kínált hálózatszintű RCS-támogatást.
- Mivel olyan sok felhasználó van már beágyazva más üzenetküldő alkalmazásokba, az RCS már nem tűnik hatásos frissítésnek.
Az AT&T, a Verizon és a T-Mobile lemondta az egységes RCS szöveges üzenetküldési élmény megvalósítására irányuló közös vállalkozást, amely a szakértők szerint akadályozhatja az Android fejlett üzenetküldési szabványának szélesebb körű elterjedését.
A Rich Communication Services (RCS) ötlete az volt, hogy az Apple iMessage-jével egyenértékű Androidot hozzanak létre. A hagyományos szöveges rendszerek által kínált szolgáltatások bővítésével a felhasználók jobb minőségű képeket küldhetnek, olvasási nyugtákat és sok mást is küldhetnek.
Röviden, az SMS-ezést inkább az azonnali üzenetküldő használatához hasonlóvá tenné. Most, hogy a nagyobb szolgáltatók kihátrálnak a Cross Carrier Messaging Initiative (CCMI) kezdeményezésből, szakértők szerint az RCS jövője korlátozottabb lehet, mint korábban. Ilyenkor egyáltalán megéri?
A CCMI elhagyása valószínűleg további késedelmet fog okozni a szolgáltatók közötti RCS-üzenetek teljes körű kiépítésében, és valószínűleg a fogyasztók nem tudnak RCS-üzeneteket küldeni egymásnak, hacsak nem ugyanazon a szolgáltatón vannak. Ray Walsh, a ProPrivacy digitális szakértője elmagyarázta.
Gondosság hiánya
Ha még soha nem hallottál az RCS-üzenetről, nem vagy egyedül. Noha a frissített üzenetküldő rendszer a Google Messages alkalmazáson keresztül érhető el, a legtöbb nagy szolgáltató nem tett komoly erőfeszítéseket annak érdekében, hogy eljusson a fogyasztókhoz.
Ezen felül más üzenetküldő alkalmazások, mint például a WhatsApp, a Telegram és a Signal, már több funkciót kínálnak, mint amit az RCS jelenleg kínál, szélesebb körű elérhetőséggel.
Jelenleg az RCS csak a Samsung Messages és a Google Messages alkalmazásban érhető el. Ezenkívül nem működik Android és iPhone felhasználók között, ami azt jelenti, hogy csak akkor küldhet RCS-kompatibilis tartalmat a felhasználóknak, ha androidos telefont használnak, és az RCS-t támogató üzenetküldő alkalmazást használják.
Az RCS-üzenetküldéssel az a probléma, hogy bár határozottan segít az elavult SMS-rendszer fejlesztésében és frissítésében, mégsem veszi fel a versenyt az ingyenes over-the-top üzenetküldőkkel…
A CCMI lehetőséget adott a nagyobb szolgáltatóknak, hogy olyan alapértelmezett üzenetküldési megoldást dolgozzanak ki, amely további alkalmazások telepítése nélkül kínál RCS-t közvetlenül az ügyfeleknek. Sajnálatos módon ugyanezek a cégek hagyták, hogy a funkció félbemaradjon, ehelyett az 5G-re és az újabb telefonkiadásokra összpontosítanak. A T-Mobile ez idő alatt felvásárolta a Sprintet is, így a négy érintett hálózat háromra csökkent.
Az RCS továbbra is a második gondolat volt egészen tavalyig, amikor a T-Mobile megállapodást kötött a Google-lal, hogy a Google Messages legyen az alapértelmezett üzenetküldő alkalmazás Android telefonjai számára. Ezzel a vállalat egy lépést tett a CCMI szándékától – egy egységes üzenetküldő alkalmazást akartak létrehozni, amelyet minden szolgáltatónál használhatnak –, és ehelyett a Google-lal lépett partnerségre.
A teljes mozgalom lándzsahegyével – Sprint – most egy másik játékos támogatásával az RCS támogatásáért, a CCMI már kölcsönzött időben működött. Ahelyett, hogy a legtöbbet hozták volna ki az időből, az AT&T és a Verizon továbbra is más dolgokra összpontosított. Még most, a CCMI feloszlatásával sem világos, hogy a két hálózatnak milyen tervei vannak, ha vannak ilyenek, hogy RCS-támogatást biztosítsanak felhasználóiknak.
A lényeg
Az RCS célja volt, hogy felváltsa a régebbi szöveges és képüzeneteket, amelyekkel a felhasználók már évek óta rendelkeznek. Segítségével jobb minőségű képeket küldhet, részt vehet videohívásokban stb.
Az RCS által tett ígéretek ellenére kevés előrelépés történt az ügyfelek számára történő bevezetése terén, és a legtöbben csak más alkalmazásokra váltottak, hogy megfeleljenek ezeknek az igényeknek.
A Google megpróbálja átvenni az irányítást, de egy további alkalmazás telepítése az alapértelmezett üzenetküldő alkalmazás helyett azt jelenti, hogy sok felhasználó lemond erről a módszerről, ehelyett más ingyenes üzenetküldési megoldásokra hagyatkozik, mint például a Signal és a Telegram.
Ezek a rendszerek biztonságosabbak, mint a hagyományos szöveges alkalmazások, és nem kerülnek semmi extra költségbe olyan szolgáltatásokért, mint a végpontok közötti titkosítás.
Persze, a Google bétatesztel olyan funkciókat, mint a végpontok közötti titkosítás, de mivel a szolgáltatók nem kezelik az RCS-t prioritásként, nincs valódi ok arra, hogy lemondjunk érte más üzenetküldő alkalmazásokról.
Az RCS-üzenetküldéssel az a probléma, hogy bár határozottan segíti az elavult SMS-rendszer fejlesztését és frissítését, mégsem veszi fel a versenyt az ingyenes over-the-top üzenetküldőkkel, ami megnehezíti a fogyasztók felkeltését a szabvány” – magyarázta Walsh.
"Az over-the-top üzenetküldők sokkal több funkcionalitást és biztonságot nyújtanak, mint az RCS, és lehetővé teszik az emberek számára, hogy ingyenesen kommunikáljanak – amit a telefonszolgáltatókkal folytatott RCS üzenetküldés soha nem fog megtenni, mert profitálni akarnak az üzenetek küldéséből"
