Az otthoni és kisvállalkozási számítógépes hálózatok vezetékes vagy vezeték nélküli technológiát használnak. A vezetékes Ethernet egykor az otthonok és a vállalkozások általános választása volt. A Wi-Fi és más vezeték nélküli lehetőségek azonban ma már elterjedtek az otthonokban, miközben sok vállalkozás még mindig a vezetékes hálózatokra támaszkodik.
Mindkét módszernek vannak előnyei egymáshoz képest, és mindkettő életképes lehetőséget jelent az otthoni és más helyi hálózatok (LAN) számára. Áttekintettük mindkét technológiát, hogy segítsünk eldönteni, melyik a legjobb kis hálózatához.
Általános megállapítások
- A router közelsége szükséges.
- Megnövelt biztonság.
- Nagyobb irányítás.
- Több szabadság (hatótávon belül).
- Rugalmasság.
- Biztonsági kockázatok.
A vezetékes LAN-ok Ethernet-kábeleket és hálózati adaptereket használnak. Két számítógép csatlakoztatható egymáshoz egy Ethernet keresztkábellel. A vezetékes LAN-ok azonban általában olyan eszközöket igényelnek, mint a hubok, kapcsolók vagy útválasztók, hogy több számítógépet fogadjanak el.
A népszerű WLAN-technológiák a három fő Wi-Fi kommunikációs szabvány egyikét követik. A vezeték nélküli hálózat előnyei az alkalmazott szabványtól függenek:
- A 802.11b volt az első szabvány, amelyet széles körben használtak a WLAN-hálózatokban.
- A 802.11a szabvány gyorsabb, de drágább, mint a 802.11b. A 802.11a szabvány általában megtalálható az üzleti hálózatokban.
- Egy közös szabvány, a 802.11g, a 802.11a és 802.11b legjobbjait próbálja ötvözni. Ez azonban egy drágább otthoni hálózati lehetőség.
- A legújabb szabvány, a 802.11ac az 5 GHz-es sávon működik, és több mint 3 Gb/s sebességet kínál.
Mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli hálózatok befogadják a szélessávú útválasztókat, amelyek lehetővé teszik a kábelmodem vagy DSL-internetkapcsolat egyszerű megosztását, és tűzfal támogatást is tartalmaznak.
Telepítés: Idő- és nehézségi szempontok
- Minden eszköznek vezetékesnek kell lennie.
- Időigényes folyamat.
- Könnyen konfigurálható.
- Gyors telepítés.
- További elrendezési lehetőségek.
-
Két konfigurációs lehetőség.
Az Ethernet-kábeleknek minden számítógépről egy másik számítógépre vagy a központi eszközre kell futniuk. Időigényes és nehéz lehet kábeleket vezetni a padló alatt vagy a falakon keresztül, különösen, ha a számítógépek különböző helyiségekben vannak. Egyes újabb otthonok előre be vannak kötve CAT5 kábellel. Ez leegyszerűsíti a kábelezési folyamatot, és minimálisra csökkenti a csúnya kábelfutást.
A vezetékes LAN megfelelő kábelezési konfigurációja az eszközök keverékétől, az internetkapcsolat típusától és attól függően változik, hogy belső vagy külső modemeket használnak. Azonban ezen lehetőségek egyike sem bonyolultabb, mint például egy házimozi-rendszer bekötése.
A hardver telepítése után a vezetékes vagy vezeték nélküli LAN konfigurálásának hátralévő lépései nem sokban különböznek egymástól. Mindkettő szabványos Internet Protocol és hálózati operációs rendszer konfigurációs beállításokra támaszkodik. A laptopok és más hordozható eszközök gyakran nagyobb mobilitást biztosítanak a vezeték nélküli otthoni hálózatokban (legalábbis addig, amíg az akkumulátoruk lehetővé teszi).
A Wi-Fi hálózatok kétféleképpen konfigurálhatók:
- Az Ad-hoc mód lehetővé teszi, hogy a vezeték nélküli eszközök peer-to-peer módban kommunikáljanak egymással.
- Az infrastruktúra mód lehetővé teszi, hogy a vezeték nélküli eszközök egy központi csomóponttal kommunikáljanak, amely viszont az adott LAN vezetékes csomópontjaival kommunikál.
A legtöbb LAN infrastruktúra módot igényel az internet, a helyi nyomtató vagy más vezetékes szolgáltatások eléréséhez. Az ad hoc mód támogatja az alapvető fájlmegosztást a vezeték nélküli eszközök között.
Mindkét Wi-Fi módhoz vezeték nélküli hálózati adapterek szükségesek, amelyeket néha WLAN-kártyáknak is neveznek. Az infrastruktúra üzemmódú WLAN-okhoz emellett egy központi eszközre, az úgynevezett hozzáférési pontra van szükség. A hozzáférési pontot olyan központi helyre kell telepíteni, ahol a vezeték nélküli rádiójelek minimális interferenciával elérhetik. Bár a Wi-Fi jelek általában elérik a 100 láb (30 m) vagy annál nagyobb távolságot, az akadályok, például a falak csökkenthetik ezt a hatótávolságot.
Költség: Árak és beszámítások
- Kedvezőbb.
- További hardvert igényel.
- Névleges szoftverköltség.
- Drább befektetés.
- Kevesebb kiegészítőt igényel.
- Nem igényel speciális szoftvert.
Az Ethernet-kábelek, hubok és kapcsolók olcsók. Egyes kapcsolatmegosztó szoftvercsomagok, például az ICS, ingyenesek; míg néhány névleges díjba kerül. A szélessávú útválasztók drágábbak, de ezek a vezetékes LAN opcionális összetevői. A szélessávú útválasztók magasabb költségét ellensúlyozza az egyszerűbb telepítés és a beépített biztonsági funkciók előnyei.
A vezeték nélküli eszközök valamivel többe kerülnek, mint a megfelelő vezetékes Ethernet termékek. Teljes kiskereskedelmi áron a vezeték nélküli adapterek és hozzáférési pontok háromszor annyiba kerülhetnek, mint az Ethernet kábeladapterek, vagy négyszer annyiba kerülhetnek, mint a hubok és kapcsolók.
Megbízhatóság: Előlegek tagadják az összehasonlításokat
- Kitartóan megbízható.
- Évtizedes használat.
- A meghibásodott kábelek problémákat okozhatnak.
- Nagyobb megbízhatóság a régebbi modellekhez képest.
- A többfunkciós funkció kisebb megbízhatóságot jelenthet.
- Az interferencia problémákat okozhat.
Az Ethernet-kábelek, elosztók és kapcsolók megbízhatóak, főleg azért, mert a gyártók évtizedek óta folyamatosan fejlesztik az Ethernet-technológiát. A meglazult kábelek valószínűleg továbbra is a leggyakoribb hibaforrások a vezetékes hálózatban. Vezetékes LAN telepítésekor vagy bármely összetevő áthelyezésekor ellenőrizze a kábelcsatlakozásokat.
A szélessávú útválasztók korábban is szenvedtek megbízhatósági problémáktól. Más Ethernet eszközökkel ellentétben ezek a termékek viszonylag új, többfunkciós eszközök. A szélessávú útválasztók az elmúlt néhány évben fejlődtek, és a megbízhatóság javult.
A vezeték nélküli LAN-ok több megbízhatósági problémával küzdenek, mint a vezetékes LAN-ok, bár ez nem elég jelentős aggodalomra. A legtöbb vezeték nélküli jelet interferenciák érhetik más háztartási készülékek, például mikrohullámú sütők, vezeték nélküli telefonok és garázskapunyitók. A gondos telepítés minimálisra csökkenti az interferencia valószínűségét.
A vezeték nélküli hálózati termékek, különösen azok, amelyek megvalósítják a 802.11ac szabványt, viszonylag újak. Mint minden új technológiánál, ezeknek a termékeknek is időbe telik az érése.
Teljesítmény: A sebesség figyelemre méltó
- Kiváló teljesítmény.
- Többszöri használatra elegendő.
- A csomópontok korlátozhatják a sebességet.
- Kisebb sávszélesség.
- Több eszköz csökkenti a sebességet.
- A tartozékok javíthatják a sebességet.
A vezetékes LAN-ok kiváló teljesítményt nyújtanak. Az Ethernet kapcsolatok csak 10 Mbps sávszélességet kínálnak, de a 100 Mbps Fast Ethernet technológia valamivel többe kerül, és könnyen elérhető. Bár a 100 Mbps olyan elméleti maximális teljesítményt képvisel, amelyet a gyakorlatban soha nem sikerült elérni, a Fast Ethernetnek elegendőnek kell lennie az otthoni fájlmegosztáshoz, játékokhoz és nagy sebességű internet-hozzáféréshez a jövőben is.
A hubokat használó vezetékes LAN-ok teljesítménye lelassulhat, ha több számítógép is nagymértékben csatlakozik egyidejűleg a hálózathoz. A probléma elkerülése érdekében hubok helyett Ethernet switcheket használjon. Egy kapcsoló valamivel többe kerül, mint egy hub.
A 802.11b szabványt használó vezeték nélküli LAN-ok legfeljebb 11 Mb/s elméleti sávszélességet támogatnak, ami nagyjából megegyezik a régi, hagyományos Ethernet sávszélességével. A 802.11a és 802.11g WLAN-ok 54 Mbps-ot támogatnak, ami körülbelül a fele a Fast Ethernet sávszélességének.
Továbbá a Wi-Fi teljesítménye távolságérzékeny, ami azt jelenti, hogy a teljesítmény csökken azokon a számítógépeken, amelyek távolabb vannak a hozzáférési ponttól vagy más kommunikációs végponttól. Ahogy egyre több vezeték nélküli eszköz fér hozzá a WLAN-hoz, a teljesítmény még tovább romlik.
A modern Wi-Fi teljesítménye összességében elegendő az otthoni internetkapcsolat megosztásához és fájlmegosztáshoz. Ez általában nem elegendő otthoni LAN-játékokhoz optimalizált hardver nélkül.
A vezeték nélküli LAN-ok nagyobb mobilitása ellensúlyozza a teljesítménybeli hátrányokat. A mobil számítógépeket nem kell Ethernet-kábelhez kötni, és szabadon barangolhatnak a WLAN hatótávolságán belül. Sok otthoni számítógép azonban asztali modell, és a mobil számítógépeket időnként elektromos vezetékhez és aljzathoz kell kötni az áramellátáshoz.
Biztonság: a fenyegetések valósak
- Nem támogatja a tűzfalakat.
- Az eszközök használhatnak tűzfalvédelmet.
- Nem lehet vezeték nélkül feltörni.
- Beépített tűzfal képesség.
- Vezeték nélkül lehallgatható.
- A titkosítási védelem elérhető.
Minden vezetékes LAN internetkapcsolat esetén a tűzfalak az elsődleges biztonsági szempontok. A vezetékes Ethernet hubok és switchek nem támogatják a tűzfalakat. A tűzfalszoftverek, például a ZoneAlarm azonban telepíthetők a számítógépekre. A szélessávú útválasztók az eszközbe épített, a szoftveren keresztül konfigurálható, ezzel egyenértékű tűzfalképességet kínálnak.
Elméletileg a vezeték nélküli LAN-ok kevésbé biztonságosak, mint a vezetékes LAN-ok. Ennek az az oka, hogy a vezeték nélküli kommunikációs jelek a levegőben haladnak, és elfoghatók. Álláspontjuk bizonyítására néhány mérnök támogatta a wardriving gyakorlatát. A vezetés magában foglalja a lakóövezetben történő utazást Wi-Fi-berendezéssel, és a nem megfelelően védett WLAN-hálózatok keresését.
A vezeték nélküli biztonság gyengeségei azonban inkább elméletiek, mint gyakorlatiak. A WLAN-ok titkosítási szabványokkal védik az adatokat, amelyek a vezeték nélküli kommunikációt ugyanolyan biztonságossá teszik, mint az otthoni vezetékes kommunikációt.
A számítógépes hálózatok azonban nem teljesen biztonságosak. A lakástulajdonosok számára fontos biztonsági szempontok nem kapcsolódnak ahhoz, hogy a hálózat vezetékes vagy vezeték nélküli. Ehelyett a hálózati biztonságnak biztosítania kell, hogy:
- Az otthon internetes tűzfala megfelelően van konfigurálva.
- A család ismeri az internetes hamis e-mailek veszélyét, és ismeri ezeket az e-maileket.
- A család jól ismeri a spyware fogalmát és annak elkerülését.
- A bébiszittereknek, házvezetőnőknek és más látogatóknak nincs helytelen hozzáférése a hálózathoz.
Végső ítélet
Ha költségtudatos, otthoni rendszerének maximális teljesítményére van szüksége, és nem sokat törődik a mobilitással, akkor a vezetékes Ethernet LAN megfelelő lehet az Ön számára.
Ha a költségek kevésbé aggasztanak, szeretne a legkorszerűbb technológiák korai alkalmazója lenni, és aggódik otthonának vagy kisvállalkozásának Ethernet-kábellel történő bekötése miatt, akkor fontolja meg a vezeték nélküli LAN-t.
