A legfontosabb elvitelek
- A Wall Street Journal jelentése szerint a tinédzserek az iMessage szolgáltatást használják arra, hogy rávegyék az Android-felhasználókat, hogy váltsanak iPhone-ra.
- A Google Android SVP-je a cikk segítségével felkérte az Apple-t, hogy alkalmazza az RCS-t, a Google által támogatott üzenetküldési szabványt a probléma megoldására.
-
Az iparági szakértők nem látnak nyomós okot arra, hogy az Apple elfogadja a Google ajánlatát.
A Wall Street Journal nemrég megjelent cikke felszólította az Apple-t, hogy az iMessage segítségével társadalmi nyomást gyakoroljon a felhasználókra, különösen a tinédzserekre, hogy iPhone-ra váltsanak. De annak ellenére, hogy a Google hajlandó együttműködni az Apple-lel a probléma megoldása érdekében, az iparági szakértők nem számítanak arra, hogy a közeljövőben megváltozik az állapot.
A WSJ cikkében említett társadalmi megbélyegzés abból a tényből fakad, hogy az iMessage a szokásos kék buborék helyett zöld buborékban jeleníti meg az Android-felhasználóktól érkező szövegeket, ezzel kiemelve őket. Hiroshi Lockheimer, a Google Androidért felelős vezető alelnöke a Twitteren megosztva először az Apple iMessage-bezárási stratégiájának nevezett, majd felkérte az iPhone-gyártót, hogy támogassa az üzenetküldés iparági szabványát.
Nem arra kérjük az Apple-t, hogy az iMessage-t elérhetővé tegye Androidon. Arra kérjük az Apple-t, hogy támogassa a modern üzenetkezelés (RCS) iparági szabványát az iMessage-ben, ahogyan a régebbi SMS/MMS szabványokat is, írta Lockheimer.
Tulajdonos büszkesége
A gyakorlatban az iMessage saját protokollt használ az iPhone-ok közötti üzenetek küldésére. Az Android telefonokról érkező üzenetek azonban a hagyományos SMS-protokollon keresztül kézbesíthetők. Ez megfosztja ezeket az üzeneteket számos hasznos funkciótól, például a nagy felbontású multimédia küldésének lehetőségétől, a gépelési jelzésektől, a kézbesítési nyugtáktól és egyebektől.
Az Apple kiemeli az ilyen üzenetek csökkentett funkcionalitását azáltal, hogy zöld buborékokban jeleníti meg őket. Az évek során az iMessage által az Android-eszközökről érkező üzenetek kiemelése ahhoz vezetett, hogy az Android-felhasználókat az iPhone-t használó társaik társadalmilag kiközösítik.
A Google válasza ennek a zöldbuborékos zaklatásnak a megszüntetésére, ahogyan ezt köznyelvben nevezik, a Rich Communication Services (RCS) szabvány.
Az RCS megszünteti az SMS összes hiányosságát, és jelentősen javítja az eszköz adatmegosztási képességét a normál szöveggel szemben. A legjobb az egészben az, hogy Wi-Fi-n és mobilinterneten keresztül működik, de szükség esetén visszaállhat az egyszerű SMS-szabványra is.
A standard érv
Lockheimer a WSJ cikkével hívta fel az Apple-t az RCS használatára."Az RCS támogatása javítaná az iOS- és Android-felhasználók élményét egyaránt. Az RCS beépítésének mellőzésével az Apple visszafogja az iparágat, és nem csak az Android-felhasználók, hanem saját ügyfeleik felhasználói élményét is."
A Lifewire-nek azonban e-mailben beszélve Guillaume Ortscheit, egy dél-afrikai székhelyű mobil távközlési üzletág vezetője azt mondta, hogy bár a GSM Association, amely a mobilhálózat-szolgáltatókat a világ minden tájáról képviseli, támogatta az RCS-t, szigorúan véve szabvány. A mobileszköz-gyártók és a SIM-/eSIM-szolgáltatók pedig nem kötelesek megvalósítani.
Gyanítom, hogy az ügyfelek megtartása és a versenyre való átállás elkerülése a kereskedelmi stratégiájuk határozza meg álláspontjukat.
Továbbá Ortscheit úgy véli, hogy az üzenetküldés nagyon érzékeny téma a biztonság, a magánélet és az adatvédelem szempontjából.
"A Pegasus iOS iMessage [és] Facetime-on keresztüli hackeléseivel kapcsolatos tavalyi felfedések valószínűleg megerősítették az Apple álláspontját az iMessage platform biztonságossá tétele és körülhatárolása terén, és nem nyitja meg más platformok felé, különösen az RCS számára, amelyet teljes mértékben támogat Google" - vélekedett.
Bottom Line
Azonban Dr. Mike Kivi, a LoginID kiberbiztonsági szolgáltató MEA tanácsadója egy e-mailben azt mondta a Lifewire-nek, hogy úgy véli, hogy az Apple nem támogatja az RCS-t, az nem technikai, hanem inkább gazdaságos okok.
"Gyanítom, hogy az ügyfelek megtartása és a versenyre való átállás elkerülése lenne az üzleti stratégiájuk, amely meghatározza álláspontjukat" - mondta Dr. Kivi.
Hozzátette, hogy nem ez az első alkalom, hogy egy szállító terméke mögé tömörül, figyelmen kívül hagyva a szélesebb iparágat, a Nokia példájára hivatkozva, amely szerinte "hírhedt a szabványok fejlesztésének előmozdításáról vagy blokkolásáról". Míg a stratégia végül átadta a helyét a Nokia számára, Dr. Kivi azt mondta, hogy hiszi, hogy az Apple márkaerőssége miatt megúszhatja.
Ortscheit egyetértett. "Egyetértek Mike véleményével abban az értelemben, hogy az Apple következetesen vezeti a piacot, és sok témában továbbra is [ezt] folytatják, saját technológiájukat és szolgáltatásaikat terjesztve elő. Ez határozottan így volt az Adobe Flash vs. HTML5 csatában [és] az eSIM-mel, amelyet a mobilhálózatok határozottan elleneztek 2005-ben."
Más oldalról szemlélve a kérdést, Aron Solomon, az Esquire Digital digitális marketingügynökség vezető jogi elemzője egy e-mailben azt mondta a Lifewire-nek, hogy nem hiszi, hogy az Apple-nek nincs nyomós oka arra, hogy elálljon a jelenlegi megállapodástól..
