A legfontosabb elvitelek
- Az Amazon Amp segítségével bárki válogathat és DJ-zhet egy streaming zenei műsort.
- Amp az Amazon milliónyi streaming katalógusát használja.
-
A zenei streamelésből még mindig hiányzik a nagyszerű rádióműsorok emberi irányítása.
K: Hogyan különbözteti meg magát egy zenei streaming szolgáltatás, ha mindegyiknek nagyjából ugyanaz a katalógusa? V: DJ-k.
Az Amazon Amp segítségével DJ-zhet egy streaming rádióállomást az Amazon streaming zenekatalógusának használatával. Képzelje el úgy, mintha saját rádióállomása lenne, szinte globális eléréssel és hozzáféréssel korlátlan mennyiségű lemezhez. De ez nem csak a rossz online egyetemi rádióállomások végtelen készletének létrehozására szolgál. Lehetőség van például a hallgatók hívásainak fogadására.
"Ez nagyon klassz" - mondta NeuM elektronikus zenész a Lifewire-nek fórumüzenetben. "Módszer a kezdő DJ-k számára, hogy saját műsorukat állítsák elő."
Élő és közvetlen
Akár Amazont, Apple Music-ot, Spotify-t vagy más zenei streaming szolgáltatást használsz, az élmény nagyon felcserélhető. És egy dolog hiányzik abból az élményből, amit (elméletileg) még mindig megkaphat a rádióval: az élő műsorok. Felejtsd el egy pillanatra is, hogy a legtöbb kereskedelmi rádió csak egy Spotify-stílusú zenegép, amely ugyanazokat a régi, alacsony jogdíjas "slágereket" kavarja az elmúlt évtizedekből, és képzelje el a helyi rádiót, vagy akár a kalózrádiót az internet előtti időkből.
Az élő rádióadásban két dolog van. Egyszerre kell hallgatnod, mint mindenki mást, ami eseménysé teszi; rá kell hangolódnod vagy ki kell hagynod (vagy szalagra kell rögzítened). A másik, hogy a DJ-k válogatnak. És ez az, ami nagyon hiányzik a modern zenéből. Még az Apple Music vagy a Tidal által készített lejátszási listák is meglehetősen unalmasak és általánosak.
Egy bizonyos korú brit hallgatók emlékezhetnek John Peelre. Évtizedeken át vezetett egy éjszakai műsort a BBC Radio One-on, új zenéket dobott fel, és általában mindenféle érdekes zenét és zajt játszott.
A Peel vagy tönkrement, vagy népszerűvé vált az Egyesült Királyságban, olyan változatosak, mint a Nirvana, a Pink Floyd, a The Ramones, a Joy Division, a Led Zeppelin és David Bowie. Valószínűleg hallottál már néhány ilyenről, és a Peel számtalan más zenekart és zenészt hozott a nyilvánosság elé, akik egyébként soha nem hallották volna őket. A lényeg annak felismerése, hogy mennyire fontos a rendszeres, válogatott új zene forrása.
Teljesen erősített
Amped semmi esetre sem nyílt rádiószolgáltatás, de azáltal, hogy elhárítja a szerzői jogi problémákat egy független DJ-től, aki lemezeket akar fizetni, ez azt jelenti, hogy bárki építhet közönséget. Új John Peel-re azonban ne számítsunk – sok kiadatlan zenét játszott, amelyet közvetlenül a zenekaroktól szállítottak neki, és ez nem fog megtörténni az Amazon streamingjével, amely a meglévő katalógusát használja, és a hallgatóknak szabadalmaztatott alkalmazást kell használniuk.
De könnyen elképzelhető, hogy találsz egy olyan DJ-t, akit szeretsz, és ráhangolódsz a rendszeres műsorokra. És követheti a műsorokat, akárcsak egy podcastra való feliratkozással. Az Amazon már regisztrálta Nicki Minajt és Queen Radio című műsorát, amelyet korábban az Apple Music-on találtak, valamint még sok mást.
És az előadók promóciós műsorokat készíthetnek, hogy eljátsszák és megvitassák saját zenéjüket. Vagy nem is foglalkozol a zenével.
Én is meglepődtem, amikor azt tapaszt altam, hogy a sport és a sport-beszélgetés első szintű érdeklődési kör, amelyet jelezhet. Felsorolhat konkrét sportágakat, amelyek érdekelnek, ugyanúgy, mint ahogy azt is, hogy milyen zenei műfajokat szeretsz, – mondja Tim Carmody író és (jelenleg) Amp műsorvezetője a Twitteren.
De mi van akkor, ha egy DJ követőt hoz létre? Tudnak pénzt keresni? És mi történik, ha úgy döntenek, hogy másik platformra költöznek? Hacsak ez a platform nem támogatja a nagy, előzetesen licencelt zenei könyvtárat és egy olyan szolgáltatást, mint az Amp, akkor nincs szerencséjük. Eközben az Amazon kihasználja a megállapodás teljes előnyeit.
Módszer a kezdő DJ-k számára, hogy saját műsort készítsenek.
Az Amp valóban fantasztikus ötletnek tűnik, és olyannak, amely éppúgy hasznára válik a hallgatóknak, mint az Amazonnak. De mint minden zenei streamelésnél, itt is az előadók veszítenek, mivel a középső szolgáltatók érik el a legnagyobb összeget.
Képzelj el helyette egyfajta Bandcamp rádiót, amely ugyanúgy működött, csak olyan zenészektől, akik a legtöbb pénzt a streamekből kapják, és a kiemelt számok vásárlására szolgáló linkekkel. Ez sokkal igazságosabban hangzik és valószínűleg sokkal fenntarthatóbb. De egyelőre úgy gondolom, hogy be kell érnünk az Amazon Amp-vel, amikor az elindul a jelenlegi, csak meghívásos státuszából.
