A grafikus szoftverekkel kapcsolatban az egyik leggyakrabban feltett kérdés az, hogy hogyan lehet a kép méretét megnövelni anélkül, hogy az élek elmosódnának és szaggatottak lennének. Az új felhasználók gyakran meglepődnek, amikor átméreteznek egy képet, és azt tapasztalják, hogy a minőség súlyosan leromlott. A tapaszt alt felhasználók túlságosan is jól ismerik a problémát.
A romlás oka, hogy a bittérképes vagy raszteres képtípusokat pixelfelbontásuk korlátozza. Amikor megpróbálja átméretezni az ilyen típusú képeket, a szoftvernek vagy növelnie kell az egyes pixelek méretét (ami szaggatott képet eredményez), vagy ki kell találnia a legjobb módot, hogy pixeleket adjon a képhez, hogy nagyobb legyen.
Nem is olyan régen nem sok más lehetőség volt a felbontás növelésére, mint a szerkesztőszoftver beépített mintavételezési módszere. Ma több lehetőséggel állunk szemben, mint valaha. Természetesen mindig az a legjobb, ha már az elején rögzíti a kívánt felbontást. Ha lehetősége van a kép nagyobb felbontású újraszkennelésére, akkor ezt mindenképpen meg kell tennie, mielőtt szoftveres megoldásokhoz folyamodik. És ha van pénze egy nagyobb felbontású fényképezőgépbe fektetni, akkor azt tapasztalhatja, hogy a pénzt jobban elkölti, mintha szoftveres megoldásra fektetné.
Ennek ellenére előfordulhat, hogy nincs más választása, mint szoftverhez folyamodni.
Átméretezés és újramintavételezés
A legtöbb szoftver csak egy parancsot tartalmaz mind az átméretezéshez, mind a mintavételezéshez. A kép átméretezése magában foglalja a nyomtatási méretek módosítását a teljes pixelméret megváltoztatása nélkül. A felbontás növelésével a nyomtatási méret kisebb lesz, és fordítva. Ha úgy növeli a felbontást, hogy nem változtatja meg a képpontok méretét, nem csökken a minőség, de fel kell áldoznia a nyomtatási méretet.
A kép átméretezése újramintavételezéssel a képpontok méretének megváltoztatásával jár, és mindig minőségromlást okoz. Ennek az az oka, hogy az újramintavételezés az interpolációnak nevezett folyamatot használja a kép méretének növelésére. Az interpolációs folyamat megbecsüli azon pixelek értékét, amelyeket a szoftvernek létre kell hoznia a képen található pixelek alapján. Az interpolációval történő újramintavételezés az átméretezett kép súlyos elmosódását eredményezi, különösen azokon a területeken, ahol éles vonalak és határozott színváltozások vannak.
A probléma másik aspektusa az okostelefon és a táblagép térnyerése, és ennek megfelelően az eszköz pixelére való összpontosítás. Ezek az eszközök két-három képpontot tartalmaznak ugyanazon a helyen, amelyet a számítógép képernyőjén egy pixel foglal el. Egy kép számítógépről egy eszközre történő áthelyezéséhez ugyanannak a képnek több verzióját kell létrehoznia (pl.g. 1X, 2X és 3X), hogy megfelelően jelenjenek meg a készüléken. Növeli a kép méretét vagy növeli a pixelek számát?
Általános interpolációs módszerek
A képszerkesztő szoftver általában néhány különböző interpolációs módszert kínál az új pixelek kiszámításához, amikor egy képet felülmintáznak. Itt található a Photoshopban elérhető három módszer leírása. Ha nem használja a Photoshopot, a szoftver valószínűleg hasonló lehetőségeket kínál, bár előfordulhat, hogy kissé eltérő terminológiát használnak.
- A Bicubic a leglassabb, de az új pixelértékek legjobb becslését adja.
- A bilinear gyorsabb, mint a bicubic, de gyengébb munkát végez. A bikubikus és a bilineáris interpoláció is elmosódott képet eredményez, különösen felmintavételezéskor.
- A legközelebbi szomszéd nem használ interpolációt. Egyszerűen felveszi a szomszédos pixelek értékét, és új pixeleket ad hozzá anélkül, hogy átlagolná őket. Ekkor éri el a szaggatott vagy lépcsős hatást.
Ne feledje, hogy nem csak ez a három interpolációs módszer létezik, és még ugyanazon módszer különböző szoftverekben történő használata is eltérő eredményeket eredményezhet. A Photoshop az általunk összehasonlított összes többi szoftver közül a legjobb bikubikus interpolációt kínálja.
Egyéb interpolációs módszerek
Néhány más képjavító program más újramintavételezési algoritmust kínál, amelyek azt állítják, hogy még a Photoshop bikubikus módszerénél is jobb munkát végeznek. Ezek közül néhány Lanczos, B-spline és Mitchell. Néhány program, amely ezeket az alternatív újramintavételi módszereket kínálja, a következők: Qimage Pro, IrfanView (egy ingyenes képböngésző) és Photo Cleaner.
Ha az Ön szoftvere ezen újramintavételezési algoritmusok valamelyikét kínálja, vagy egy másikat, amelyet itt nem említettünk, minden bizonnyal kísérletezzen velük, hogy megtudja, melyik adja a legjobb eredményt. Még azt is tapasztalhatja, hogy a különböző interpolációs módszerek jobb eredményeket adnak a használt képtől függően.
Lépcsőinterpoláció
Néhány ember felfedezte, hogy jobb eredményeket érhet el a mintavételezés során, ha a képméretet több kis lépésben növeli, nem pedig egy extrém lépéssel. Ezt a technikát lépcsőinterpolációnak nevezik. A lépcsős interpoláció használatának egyik előnye, hogy 16 bites módú képeken működik, és nincs szükség további szoftverre, csak egy szabványos fotószerkesztőre, például a Photoshopra.
A lépcsős interpoláció elve egyszerű: A képméret parancs használata helyett a 100%-ról 400%-ra való közvetlen átlépéshez használja a képméret parancsot, és csak mondjuk 110%-ot növel. Ezután annyiszor ismételje meg a parancsot, ahányszor a kívánt méretet eléri. Ez fárasztó lehet, ha a szoftvere nem rendelkezik bizonyos automatizálási képességekkel.
Ha Photoshop 5.0 vagy újabb verziót használ, megvásárolhatja Fred Miranda lépcsős interpolációs akcióját 15 USD-ért. További információkat és kép-összehasonlításokat is talál. A cikk eredeti megjelenése óta új újramintavételezési algoritmusokat és szoftvertechnológiákat fejlesztettek ki, amelyek a lépcsőinterpolációt lényegében elavulttá teszik.
Eredeti fraktálok
A LizardTech Genuine Fractals szoftvere (korábban az Altamira Group-tól) megpróbálja áttörni a képfelbontás korlátait díjnyertes, igény szerinti felbontású technológiájával. Az Eredeti Fractals elérhető Windows és Macintosh rendszeren. Beépülő modulként működik a Photoshophoz és más Photoshop beépülő modulokkal kompatibilis képszerkesztőkhöz. Ezzel az alacsony és közepes felbontású fájlokat egy méretezhető, felbontásmentes STiNG (.stn) formátumba kódolhatja. Ezeket az STN-fájlokat ezután bármilyen választott felbontással megnyithatja.
A közelmúltig ez a technológia volt a legjobb megoldás a felbontás növelésére. Manapság a kamerák és szkennerek egyre jobbak lettek, és csökkentek az árak, és az Eredeti Fractalokba való befektetés nem igazolható olyan könnyen, mint korábban. Ha lehetősége van arra, hogy a pénzt jobb hardverbe fektesse a szoftveres megoldások helyett, általában ez a jobb út. Ennek ellenére az extrém felmintavételezéshez a Genuine Fractals nagyon elképesztő. Más előnyöket is kínál, például kisebb, kódolt fájlokat archiváláshoz és tároláshoz.
Alien Skin Blow Up
Noha a Genuine Fractals volt a korai vezető a felskálázási technológiában, az Alien Skin Photoshophoz készült Blow Up bővítményét érdemes megnézni, ha extrém nagyításokra van szüksége. A Blow Up támogatja a legtöbb képmódot, beleértve a nagy bitmélységű képeket is. Átméretezheti a réteges képeket simítás nélkül, és lehetőség van a helyükre vagy új képként történő átméretezésre.
A Blow Up speciális élesítési módszert és szimulált filmszemcsét használ az extrém nagyítások megjelenésének javítására.
A lényeg
Amikor ezeket a módszereket értékeli a felbontás növelésére, próbálja meg elkerülni, hogy beleragadjon a képek képernyőn való megjelenésébe. A nyomtató képességei nagyban befolyásolják a végeredményt. Egyes összehasonlítások határozottan eltérőnek tűnhetnek a képernyőn, de nyomtatáskor alig észrevehetők. Mindig a kinyomtatott eredmények alapján hozza meg végső döntését.
