Kulcs elvitelek
- A Vám- és Határvédelem azt tervezi, hogy 2025-ig arcfelismeréssel azonosítja az országba érkező összes utazót.
- A belbiztonsági minisztérium mostantól kinyerheti a telefon helyelőzményeit, a közösségimédia-információkat, fényképeket és videókat.
- A szoftver még mindig nem elég pontos ahhoz, hogy megakadályozza a hamis egyezéseket.
- A magánélet védelme szempontjából fontos, hogy a határokon gyűjtött adatokat hogyan osztják meg a kormányzati szervek.
Erik Learned-Miller tavaly a connecticuti Hartfordból egy konferenciára repült a dél-koreai Szöulban, amikor észrevette, hogy kamerák pásztázták az arcát a repülőtéren. Egy amerikai kormányhivatal arcfelismerést használt az azonosítására, mondta.
„Volt egy kis izgalom” – mondta egy telefonos interjúban Learned-Miller, a Massachusettsi Egyetem Amherst számítástechnikai professzora, aki az arcfelismerő technológiát tanulmányozza. „Aggasztó, hogy az arcom egy másik kormányhivatal által használt adatbázisba kerülhet.”
Learned-Miller azon utazók egyre növekvő száma közé tartozik, akiket csúcstechnológiás azonosításnak és adatkeresésnek vetnek alá az Egyesült Államok határain. Egyes polgári jogi szakértők szerint az ilyen technológiák használata veszélyezteti a magánélet védelmét.
Az év elején a Vám- és Határvédelem (CBP) bejelentette, hogy hamarosan minden Mexikóból az országba belépő gyalogos utast biometrikus arc-összehasonlító technológiával azonosítanak a Brownsville-i kikötőben. Korábban a CBP tisztviselői azt mondták, hogy az ügynökség arcfelismerést használ az országba 2025-ig belépő minden utazó azonosítására. Júliusban a Belbiztonsági Minisztérium részletesen ismertette azokat az eszközöket, amelyekkel most kinyerheti a telefon adatait, beleértve a helyelőzményeket és a közösségi média információit., fotók és videók.
Nézzen szembe a tényekkel
A CBP szerint az arcfelismerés kamerákat és számítógépeket használ az utazók képeinek összehasonlítására a kormányzati nyilvántartásokban szereplő útlevél- és személyazonosító okmányokkal. Egy sajtóközlemény szerint az ügynökség 2018 szeptembere óta használja a technológiát „több mint 250 szélhámos tiltására, akik megpróbálták átlépni a délnyugati határt egy másik személy úti okmánya segítségével”.
A technológiát az Egyesült Államokba belépő utazók repülőtereken történő szűrésére is használják.
Az egyik probléma az arcfelismerő technológiával, hogy még mindig nem elég pontos ahhoz, hogy megakadályozza a hamis egyezéseket. Például a jelenlegi arcfelismerő rendszerek gyakran tévesen azonosítják a színes embereket, mondta Learned-Miller. Rámutatott Robert Williams, a michigani Detroit külvárosában élő fekete férfi közelmúltbeli esetére, akit a szoftver tévesen azonosított, és letartóztattak egy olyan bűncselekmény miatt, amelyet nem ő követett el.
Susan Hintze adatvédelmi ügyvéd is megkérdőjelezte az arcfelismerő technológia pontosságát, és „nagyon fejlődőképesnek” nevezte azt, hogy képes pontosan felismerni az embereket.
„Ezek a rendszerek hajlamosabbak a színes bőrűek téves azonosítására, nem pedig a fehérekre” – tette hozzá telefonos interjún. „A fő probléma az, hogy a határon sok ember színes bőrű, így meglehetősen nagy az esélye annak, hogy tévesen azonosítják őket. Nem helyénvaló ezt a technológiát addig használni, amíg nem fejlődik.”
A CBP szerint az általa használt arcfelismerő rendszereket a magánélet védelmére tervezték. Sajtóközleményében az ügynökség kifejti, hogy „erős műszaki biztonsági óvintézkedéseket alkalmazott, és korlátozta az új biometrikus eljárásban felhasznált személyazonosításra alkalmas adatok mennyiségét.
„Az amerikai állampolgárokról készült új fotókat 12 órán belül töröljük. A külföldi állampolgárok fényképeit biztonságos DHS-rendszerben tároljuk.”
A határon átutazó amerikai állampolgárok az ügynökség szerint kézi okmányellenőrzés kérésével lemondhatják az arcfelismerést.
A telefonja nincs biztonságban
Egy friss jelentés szerint a határőrök telefonokat és számítógépeket is keresnek. Az ügynökök lemásolhatják a digitális eszközöket – beleértve a mobiltelefonokat és a táblagépeket is – amikor az utazók átlépik a határt, és adatokat gyűjthetnek, például névjegyeket, hívásnaplókat, e-maileket és közösségi média információkat.
A DHS és a határőrök engedély nélkül átkutathatták az eszközöket mindaddig, amíg a bíróság tavaly nem döntött a gyakorlat ellen. A jelentés szerint most az elektronikus eszközökre vonatkozó legtöbb átkutatást lefuttatják.
A dokumentum azonban tág kategóriákat is felvázolt, amelyekben az utasok eszközei igazolás nélkül kereshetők, beleértve az utazó beleegyezését, az „elveszett” eszközöket és „ha a biztonságot közvetlen veszély fenyegeti. a közvélemény vagy a bűnüldözés, például élet-halál helyzet."
Brenda Leong, a Future of Privacy Forum vezető jogtanácsosa és mesterséges intelligencia és etika igazgatója azt mondta, hogy a mobiltelefon-adatgyűjtés a határon adatvédelmi aggályokat vet fel. „A mobiltelefonon és a kapcsolódó alkalmazásokon, valamint a felhőalapú tároláson és a szolgáltatóktól származó nyomkövetési adatokon keresztül elérhető adatok mennyisége hihetetlenül nagy, tehát nyilvánvalóan jelentős adatvédelmi aggályokat vet fel” – magyarázta Leong a telefonban.
A magánélet védelme szempontjából kulcsfontosságú, hogy a határokon gyűjtött adatokat hogyan osztják meg a kormányzati szervek. „Általánosságban elmondható, hogy az adatok ügynökségek közötti megosztásához engedélyre van szükség, nem lehet egyszerűen átadni az adatokat” – mondta Leong. „A CBP nem adhat át adatokat egyszerűen az IRS-nek vagy bárkinek a kormányban. Meg kell vizsgálnunk, hogy az információmegosztási kérelmeket nem helyénvalóan adják-e meg.”
Óvintézkedéseket kell bevezetni annak érdekében, hogy az összegyűjtött adatokkal ne használjanak vissza, mondják a megfigyelők. Az utazókról gyűjtött adatokat korlátozott ideig kell megőrizni, és csak a megadott célra szabad felhasználni – javasolta Learned-Miller. „Lehetséges a rendszerrel való visszaélés lehetősége, ezért ha valaki engedélyezett célból készíti a képet, de aztán bármilyen jogosulatlan célra felhasználja, az komoly aggodalomra ad okot.”
Learned-Miller független szövetségi ügynökség létrehozását kérte az arcfelismerő technológia használatának szabályozására, mondván: „A szabályok betartásának biztosítása érdekében ellenőrzésre és közzétételre van szükség.”
